Adwokaci, jako osoby wykonujące zawód zaufania publicznego, są zobowiązani do ujawniania informacji związanych z wykonywanym zawodem. Motywy wnioskodawcy są nieistotne, a dostęp do informacji publicznej nie może być ograniczany bez wyraźnego przepisu prawa.

Adwokat, jako osoba wykonująca zawód zaufania publicznego, nie może ograniczać dostępu do informacji publicznych dotyczących jego działalności zawodowej, a Okręgowa Rada Adwokacka pozostawała w niekwalifikowanej bezczynności wobec wniosku o udostępnienie takich informacji.

Unieważnienie zgłoszenia celnego przez organy celne było prawidłowe, gdyż towar nie opuścił obszaru celnego UE. Skarżąca nie udowodniła faktycznego wywózu, a zarzuty proceduralne były nieusprawiedliwione.

Rażące naruszenie art. 86 § 1 k.k. przez wymierzenie kary łącznej poniżej dolnej granicy ustawowej oraz brak ustalenia rzeczywistych szkód uzasadnia uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.

Przewlekłość postępowania w zakresie udostępnienia dokumentacji medycznej przez podmiot udzielający świadczeń zdrowotnych jest stwierdzona, gdy brak jest reakcji na wniosek pacjenta. Organ zobowiązany jest do niezwłocznego działania w zakresie udostępnienia żądanej dokumentacji.

W. Sp. z o.o. przewlekle prowadziło postępowanie w zakresie udostępnienia dokumentacji medycznej, naruszając prawo pacjenta. Odpowiednie działania administracyjne w przedmiocie udostępniania dokumentacji powinny być realizowane bez zbędnej zwłoki, z poszanowaniem integralności i jakości dokumentów.

Na podstawie art. 185 § 1 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny uchyla w całości zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 sierpnia 2022 r. i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność uwzględnienia interpretacji prawa materiałowego zgodnej z ustawą o ochronie praw lokatorów.

Wykaz tematów kontroli, nazwy podmiotów kontrolowanych i terminy kontroli przeprowadzonych przez Biuro Kontroli KGP stanowią informację publiczną. Podmiot zobowiązany jest więc do ich udostępnienia na wniosek, a odmowa zwalnia go z zarzutu bezczynności jedynie w przypadku prawidłowej oceny jej charakteru.

NSA oddala skargę kasacyjną, podtrzymując decyzję organu administracyjnego o zwrocie środków UE wskutek naruszenia zasad konkurencyjności przy realizacji zamówienia publicznego. Postępowanie sądowe nie wykazało nieprawidłowości w rozstrzygnięciach niższych instancji.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, że naruszenie reguł udzielania zamówień publicznych, polegające na nieprecyzyjnym i nieproporcjonalnym sformułowaniu warunków udziału oraz na nieuprawnionej zmianie warunków umowy, uzasadnia decyzję o zwrocie środków unijnych jako zagrożenie dla budżetu poprzez potencjalnie zawyżony wydatek.

Dotacja oświatowa dla przedszkola niepublicznego może być rozliczana wyłącznie na cele działalności oświatowej zgodne z art. 90 ust. 3d u.s.o. i art. 44 ust. 3 u.f.p. Wydatek przewyższający standard jest uznawany za niekwalifikowany do finansowania dotacją, a beneficjent ma obowiązek wykazania jego uzasadnienia.

Postępowanie w przedmiocie udostępnienia dokumentacji medycznej musi być prowadzone bez zbędnej zwłoki, a skarga na przewlekłość tego postępowania nie wymaga wyczerpania dalszych środków zaskarżenia, co uprawnia do ochrony prawnej przed sądem administracyjnym.

Budowa przyłączy kanalizacyjnych nie kwalifikuje się jako część świadczenia kompleksowego związanego z odprowadzaniem i oczyszczaniem ścieków; stawka VAT 23% jest właściwa.

Organ działania na podstawie §§13zzg i 6 ust. 4 rozporządzeń powinien przyznać pomoc według kolejności wniosków i w ramach dostępności środków. Wyjątek przyznania wymaga złożenia nowego wniosku w terminie kolejnego naboru, co nie zostało uniemożliwione przez organy.

Wniesienie skargi kasacyjnej jest bezskuteczne, jeśli skarżącemu przysługuje jedynie interes faktyczny, a nie prawny, co wyklucza jego uznanie za stronę w postępowaniu o ograniczenie oddziaływania na środowisko (art. 28 k.p.a.). Rozdzielenie odwołań nie stanowiło uchybienia merytorycznie istotnego dla sprawy.

Oddziaływanie akustyczne myjni samochodowej powinno być dostosowane do norm akustycznych przewidzianych dla terenów objętych ochroną, niezależnie od wpływu hałasu pochodzącego z dodatkowych źródeł. Weryfikacja w postaci pomiarów tła akustycznego skutkuje brakiem podstaw do uwzględnienia skargi.

Operat szacunkowy jest informacją publiczną na gruncie u.d.i.p., zaś art. 156 ust. 1a u.g.n. nie stanowi przepisu wyłączającego zastosowanie tej ustawy w przypadku dostępu do operatów szacunkowych.

NSA potwierdził zasadność odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego, podkreślając, iż nieudokumentowane bezskuteczność egzekucji oraz nieprecyzyjne zarzuty kasacyjne nie uzasadniają zmiany rozstrzygnięcia sądu I instancji.

Przyjęcie spadku z dobrodziejstwem inwentarza nie stanowi podstawy do umorzenia postępowania egzekucyjnego, gdyż nie eliminuje ważności decyzji administracyjnej, w oparciu o którą prowadzona jest egzekucja.

1. Art. 348 w zw. z 356 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 ustawy z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach (obecnie Dz. U. z 2025 r., poz. 1079 ze zm.) należy rozumieć w taki sposób, że spełnienie przesłanek do udzielenia zgody na pobyt ze względów humanitarnych może być badane jedynie w związku z postępowaniem dotyczącym zobowiązania do powrotu. 2. Art. 350 ustawy o cudzoziemcach nie pozwala na badanie nowych

Naczelny Sąd Administracyjny uznaje, że decyzja administracyjna pozwolenia na budowę, która nie spełnia wymogów dotyczących sprawdzenia zgodności projektu zagospodarowania z przepisami techniczno-budowlanymi, może być uchylona w trybie sądowym. Oddalenie skargi kasacyjnej z uwagi na nieprawidłowości proceduralne i brak naruszenia prawa materialnego.

Brak współpracy wnioskodawczyni z organami pomocy społecznej poprzez uniemożliwienie przeprowadzenia rodzinnego wywiadu środowiskowego w określonej formie stanowi uzasadnioną podstawę do odmowy przyznania zasiłku celowego, niezależnie od sytuacji zdrowotnej czy epidemiologicznej, o ile nie istnieją aktualne przepisy pozwalające na odstąpienie od tych wymogów.

Wymóg współdziałania beneficjentów pomocy społecznej może uzasadniać odmowę zasiłku, jeśli uniemożliwiają oni przeprowadzenie wywiadu środowiskowego w miejscu zamieszkania, a zastosowanie formy telefonicznej musi mieć uzasadnienie w przepisach covidowych.

Domek letniskowy nie spełnia przesłanek zabudowy zagrodowej wynikających z miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, co uzasadnia wniesienie sprzeciwu i oddalenie skargi. Zatem, budynki rekreacyjne nie mogą być uznane za zgodne z przeznaczeniem terenów zagrodowych OL/188.RM.