Skarga kasacyjna oddalona. Realizacja warunków umowy ratalnej oraz ustawowe przesłanki zawieszenia postępowania egzekucyjnego determinują skuteczne zawieszenie i potencjalne przywileje procesowe. Brak przesłanek obliguje do nieuwzględnienia wniosku. Wyrok Sądu I instancji odpowiada prawu.

Skarga kasacyjna S. Sp. z o.o. w sprawie egzekucji należności została oddalona ze względu na brak uzasadnionych podstaw; spełnione zostały wymogi proceduralne i materialne, a upomnienie przesłane było skuteczne, co potwierdza właściwość działań ZUS przy rozwiązaniu umowy ratalnej.

Umowa ratalna może być skutecznie rozwiązana przez ZUS w sytuacji nieuregulowania przez dłużnika wymagalnych należności na wskazany termin, co powoduje brak jej mocy (art. 33 § 2 pkt 6 lit. b) u.p.e.a.). Skarga kasacyjna nie spełniła wymogów formalnych przepisanych przez p.p.s.a., skutkując jej oddaleniem.

Adwokat wykonujący zawód zaufania publicznego realizuje funkcje publiczne, co uzasadnia uznanie jego zawodowych danych za informację publiczną. Bezczynność organu w udzielaniu takich informacji nie miała charakteru rażącego.

Informacje podatkowe dotyczące indywidualnych danych osób fizycznych, objęte tajemnicą skarbową, nie podlegają ujawnieniu jako informacja publiczna, zgodnie z art. 293 § 1 Ordynacji podatkowej.

Usługi budowy przyłączy wodociągowych, realizowane przez Gminę, podlegają opodatkowaniu podstawową stawką VAT 23%, jako że klasyfikowane są jako specjalistyczne roboty budowlane (PKWiU 43.22.11.0), niezwiązane bezpośrednio z dostarczaniem wody.

Nieruchomość będąca w faktycznym władaniu PKP, bez formalnego tytułu prawnego na dzień 27 maja 1990 r., staje się mieniem komunalizowanym na rzecz gminy na podstawie art. 5 ust. 1 ustawy wprowadzającej ustawę o samorządzie terytorialnym, niezależnie od późniejszego przyznania użytkowania wieczystego.

Prawomocny wyrok sądu administracyjnego zamyka drogę do stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej, jeżeli wiąże się on z oceną prawną wyrażoną w tej decyzji, czyniąc dalsze postępowanie w trybie nadzwyczajnym niedopuszczalnym.

Obowiązek zwrotu części środków dofinansowania oraz nałożenie korekty finansowej za naruszenie zasady konkurencyjności w realizacji umowy o dofinansowanie przez N. Sp. z o.o. jest zgodne z prawem. Oddalenie skargi kasacyjnej potwierdza poprawność decyzji administracyjnej.

Naczelny Sąd Administracyjny uchyla wyrok WSA w Szczecinie oraz oddala skargę Gminy K., uznając, że opis przedmiotu zamówienia bez dopuszczenia równoważnych rozwiązań naruszał art. 30 ust. 4 p.z.p. oraz zasady uczciwej konkurencji, co uzasadniało nałożenie korekty finansowej.

NSA oddala skargę kasacyjną Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie, potwierdzając prawidłowość decyzji WSA w zakresie ustalenia warunków zabudowy, obligując organ administracji do przestrzegania przepisów w tym zakresie.

Skarga kasacyjna dotycząca nienależnie pobranych płatności na rolnictwo ekologiczne została oddalona, gdyż brak doręczenia decyzji nie wpłynął na możliwość skorzystania z procedury odwoławczej przez rolnika.

W wydatkowaniu środków publicznych beneficjent projektu obowiązany jest do ścisłego działania zgodnie z umową o dofinansowanie, a jakiekolwiek odstępstwa od przyjętych warunków muszą być właściwie sformalizowane, inaczej skutkują zwrotem nieprawidłowo wydatkowanych środków.

Wykorzystanie dotacji oświatowej niezgodnie z przeznaczeniem, bez możliwości wiarygodnego rozliczenia i złożenia korekty, skutkuje obowiązkiem zwrotu środków, niezależnie od zaprezentowanej korespondencji dokumentacyjnej przez organ prowadzący.

Podmiot leczniczy prowadzony w formie spółki kapitałowej, której jedynym właścicielem jest powiat, stanowi powiatową jednostkę organizacyjną w rozumieniu art. 16 ust. 1 ustawy o samorządzie powiatowym i podlega kontroli rady powiatu.

Skarga kasacyjna Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie od wyroku WSA została oddalona, podtrzymując konieczność uwzględnienia przy ocenie wagi naruszenia zmiany brzmienia przepisów oraz znaczenia odnotowania danych w CEPIK.

W przypadku poboru wód podziemnych na różne cele, wysokość opłaty zmiennej winna być ustalona uwzględniając różne stawki jednostkowe w zależności od celu wykorzystania, z zachowaniem wymogu ścisłego rozumienia przepisów o przeznaczeniu wody do celów zbiorowego zaopatrzenia ludności w wodę.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że podatnik ma prawo skorygować deklarację VAT na podstawie ogólnych przepisów Ordynacji podatkowej, nie podlegając ograniczeniom czasowym niewprowadzonym w obowiązującym stanie prawnym art. 33a ustawy o VAT. Skarga kasacyjna była zasadna.

Gry organizowane na automatach przez spółkę "T." sp. z o.o., z uwagi na element losowości, w pełni kwalifikują się jako gry hazardowe, które wymagają stosownych zezwoleń zgodnie z ustawą o grach hazardowych. Skarga kasacyjna jest bezzasadna, a kara nałożona na spółkę jest prawnie uzasadniona.

W przypadku przedłużenia terminu zwrotu VAT organ podatkowy jest zobowiązany do przedstawienia konkretnych i uzasadnionych wątpliwości istniejących w momencie decyzji. Niedopełnienie tego obowiązku skutkuje uchyleniem decyzji o przedłużeniu terminu.

Członek zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością odpowiada za jej niewypłacalność, jeśli nie zgłosił w ustawowym terminie wniosku o ogłoszenie upadłości, chyba że wykaże brak winy w niezgłoszeniu. Zlecenie obsługi księgowej podmiotowi zewnętrznemu nie zwalnia z tej odpowiedzialności.

W sprawach dotyczących urządzeń do gier, losowość jako element konstrukcyjny gier hazardowych występuje już w sytuacji, gdy wynik gry zależy od przypadku, a nie umiejętności gracza. Kara pieniężna za brak koncesji jest uzasadniona.

Brak współpracy z organem administracji publicznej w przeprowadzeniu wywiadu środowiskowego może stanowić podstawę odmowy udzielenia świadczenia pomocy społecznej, a żądanie formy telefonicznej wywiadu w sytuacji braku obiektywnych przesłanek związanych z COVID-19 jest nieuzasadnione.

Oddalenie skargi kasacyjnej uzasadnione brakiem współdziałania wnioskodawcy w przeprowadzeniu wywiadu środowiskowego. Naczelny Sąd Administracyjny potwierdza konieczność realizacji tej procedury w miejscu zamieszkania, odrzucając żądania przeprowadzenia wywiadu telefonicznego post-COVID.