Stawka dotacji dla szkół niepublicznych, ustalona przez organ administracyjny, nie narusza przepisów ustawy o finansowaniu zadań oświatowych ani konstytucyjnych zasad powszechnego dostępu do edukacji. Skarga kasacyjna oddalona.

Decyzja zakazująca użytkowania przewodów kominowych, uzasadniona kwalifikowanym naruszeniem przepisów przeciwpożarowych, pozostaje w zgodzie z ustaloną praktyką i przepisami u.PSP. Protokół kontrolno-rozpoznawczy straży pożarnej stanowi dokument urzędowy, a jego domniemanie prawdziwości nie zostało skutecznie obalone przez skarżących, co uzasadnia oddalenie skargi kasacyjnej.

Cofnięcie uprawnień diagnosty pojazdów jest niezależne od wyniku postępowania karnego i oparte na naruszeniu proceduralnym badania technicznego pojazdu, jak przewiduje art. 84 ust. 3 pkt 1 i 2 ustawy Prawo o ruchu drogowym.

Właściwie uchwalony miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego, uwzględniający zasady proporcjonalności i lokalne uwarunkowania, nie narusza praw własności ani zasad planistycznych, nawet jeśli wprowadza ograniczenia w korzystaniu z nieruchomości.

Zatwierdzenie projektu budowlanego zamiennego i pozwolenie na wznowienie robót budowlanych przy obiekcie zabytkowym wymaga zgodności z przepisami prawa budowlanego, przepisami konserwatorskimi oraz pełnym uzgodnieniem techniczno-budowlanym, co w niniejszej sprawie zostało wykonane prawidłowo.

Normy zawieszające terminy postępowań dotyczących cudzoziemców, wprowadzone ze względu na konflikty przestrzenne, uniemożliwiają skuteczne orzekanie przewlekłości postępowania przez organy administracyjne.

Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną, uznając, że organy administracyjne nie przekroczyły granic uznania administracyjnego, a odmowa dofinansowania ze środków PFRON była uzasadniona racjonalnymi przesłankami i ograniczeniami budżetowymi.

Naczelny Sąd Administracyjny podtrzymuje uchylenie decyzji zabezpieczającej w związku z niewystarczającymi podstawami do stwierdzenia uzasadnionej obawy nieściągalności zobowiązania podatkowego B. sp.k., pozostawiając organom konieczność ponownej analizy przesłanek zabezpieczenia.

Całkowita odmowa przyznania pomocy finansowej producentowi rolnemu będącemu podmiotem skupującym zboża jest niezgodna z celem rozporządzenia Komisji UE, jeśli wsparcie wyklucza się na całość produkcji, a nie jedynie na skupione zboża.

Ustalenie wysokości dotacji oświatowej przez Prezydenta Miasta Wałbrzycha na poziomie poniżej 3 zł miesięcznie na ucznia, zgodne z obowiązującymi przepisami, nie narusza zasad konstytucyjnych dotyczących finansowania szkół i powszechnego dostępu do edukacji.

Posiadacz zależny lokalu, w którym znajdują się niezarejestrowane automaty do gier, może zostać ukarany na podstawie ustawy o grach hazardowych, niezależnie od tego, czy jest urządzającym gry. Organ ma prawo do własnych ustaleń co do charakteru automatów.

W postępowaniu sądowoadministracyjnym, strona musi być zawiadomiona o posiedzeniu niejawnym, by miała szansę na przedstawienie stanowiska. Zaniechanie tego stanowi naruszenie prawa do obrony, skutkujące nieważnością postępowania.

Brak orzeczeń lekarskich i psychologicznych potwierdzających brak przeciwwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdami po prawomocnym skazaniu za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości uprawnia organ do zatrzymania prawa jazdy z rygorem natychmiastowej wykonalności dla ochrony bezpieczeństwa ruchu drogowego.

Zarzuty skargi kasacyjnej, oparte na naruszeniu przepisów prawa materialnego oraz proceduralnego, są nieuzasadnione. Odrzucenie oferty skarżącej spółki było zgodne z kryteriami konkursu, a organ prawidłowo zastosował przepisy ustawy o pożytku publicznym, co zostało potwierdzone przez Naczelny Sąd Administracyjny.

Dotacja oświatowa niewykorzystana w roku 2017 może być przedmiotem decyzji nakazującej jej zwrot, nawet w przypadku wcześniejszego umorzenia postępowania dotyczącego innych aspektów dotacji, jeśli decyzje te nie są tożsame co do przedmiotu rozstrzygnięcia.

Oddalenie skargi kasacyjnej Gminy na podstawie art. 184 p.p.s.a., z uznaniem zasadności nałożenia korekty finansowej za naruszenie Prawa zamówień publicznych, przy braku usprawiedliwionych podstaw skargi kasacyjnej.

Zarządzenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego przez Radę Gminy nie narusza zasady proporcjonalności, gdy mieści się w granicach władztwa planistycznego i służy zapewnieniu ładu przestrzennego oraz dostępności komunikacyjnej, ograniczając prawo własności w sposób zgodny z interesem publicznym i indywidualnym.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że decyzja nakazująca rozbiórkę budynku wzniesionego w warunkach samowoli budowlanej jest zgodna z prawem. Perspektywa zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego nie uzasadnia wstrzymania wykonania nakazu, gdyż ocena legalności decyzji powinna być oparta na stanie prawnym obowiązującym w dniu jej wydania.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że w braku istnienia charakterystycznych objawów ołowicy u skarżącego, prawidłowe orzeczenia lekarskie i właściwa ocena dowodów przez sąd I instancji uzasadniają oddalenie skargi kasacyjnej dotyczącej choroby zawodowej z tytułu narażenia na ołów.

Upływ terminu materialnoprawnego z art. 50 ust. 4 Prawa budowlanego zamyka drogę do wydania decyzji z art. 51 ust. 1 ustawy i skutkuje umorzeniem postępowania jako bezprzedmiotowego. Uchybienie temu terminowi nie pozwala na modyfikację trybu rozpoznania sprawy.

Skarga kasacyjna organu ZUS nie zasługuje na uwzględnienie; Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo zrealizował wytyczne prawne z wcześniejszego, prawomocnego orzeczenia, badając prawidłowość przedawnienia należności.

Skarżący kasacyjnie nie wykazał wadliwości ustaleń faktycznych ani naruszenia przepisów prawa materialnego przez Sąd I instancji, skutkiem czego Naczelny Sąd Administracyjny oddala skargę kasacyjną jako niezasadną.

Prowizje bankowe związane z inkasem dokumentowym, jako nieodzowny warunek sprzedaży towarów importowanych, należy uwzględnić w wartości celnej importowanych towarów, co znajduje umocowanie w art. 129 ust. 1 lit. d RW oraz art. 70-71 UKC.

NSA orzekł, iż odmowa wydania pozwolenia na broń cięciwową w postaci kuszy była zasadna, gdyż skarżący nie spełnił przesłanek z ustawy o broni i amunicji, dotyczących ważnej przyczyny posiadania broni i miejsca stałego pobytu na terytorium RP.