Dotacje dla niepublicznych jednostek oświatowych mogą być różnicowane w zależności od założeń polityki edukacyjnej kraju, a ustalenie niskiej kwoty dotacji nie narusza prawa do powszechnego i równego dostępu do oświaty, przewidzianego przez Konstytucję, pod warunkiem spełniania ustawowych reguł ich przyznawania.

Podział dużego gospodarstwa na mniejsze przez powiązane osobowo i kapitałowo podmioty, w celu uzyskania wyższych płatności unijnych, można uznać za sztuczne stworzenie warunków, sprzeczne z celami wsparcia rozwoju obszarów wiejskich, co uzasadnia odmowę przyznania takich płatności, zgodnie z art. 60 rozporządzenia (UE) nr 1306/2013.

Przedsiębiorca ma prawo złożyć sprzeciw wobec czynności kontrolnych organu na etapie zawiadomienia o zamiarze wszczęcia kontroli zgodnie z art. 59 ust. 1 ustawy - Prawo przedsiębiorców, co pozwala mu reagować na potencjalne naruszenia jeszcze przed formalnym wszczęciem kontroli.

Kwota dotacji oświatowej ustalona zgodnie z obowiązującymi przepisami nie stanowi naruszenia konstytucyjnych zasad dotyczących finansowania szkolnictwa, a działalność niepublicznych szkół dla dorosłych może nie być finansowana na poziomie porównywalnym do szkolnictwa publicznego.

Umowa kredytu indeksowanego do waluty obcej nie jest z mocy prawa nieważna z powodu nieuczciwych warunków w postaci dodawania bankowych marż do kursów walut, gdyż abuzywne postanowienia mogą być wyeliminowane bez unieważnienia całej umowy.

Niezrealizowane różnice kursowe - zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - nie są kosztem uzyskania przychodów podmiotu prowadzącego działalność bankową.