Decyzja administracyjna przekazująca nieruchomości w użytkowanie na rzecz organizacji społecznej może być uznana za prawidłową, jeżeli spełnia wymagania umocowania prawnego wynikające z przepisów prawa obowiązujących w dacie jej wydania, a użycie nieprecyzyjnych terminów niekoniecznie kwalifikuje się jako rażące naruszenie prawa.

Zlecenie producentowi wykonania wyrobu według określonego wzoru w celu jego dalszej sprzedaży nie stanowi działalności wytwórczej w rozumieniu art. 4 ust. 1 pkt 4 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, lecz działalność usługową w zakresie handlu, uprawniającą do zastosowania 3% stawki ryczałtu przewidzianej w art. 12 ust. 1 pkt 7 lit. b

Złożenie zgłoszenia SD-Z2 skutkuje zwolnieniem z podatku od spadków i darowizn wyłącznie wtedy, gdy zostało dokonane w ustawowym terminie, tj. nie później niż w ciągu 6 miesięcy od dnia uprawomocnienia się postanowienia sądu o stwierdzeniu nabycia spadku lub od zarejestrowania aktu poświadczenia dziedziczenia przez notariusza.

Zabudowa na terenach chronionych przyrodniczo może być zakazana, jeżeli koliduje z celami ochrony przyrody, nawet jeśli nie stanowi bezpośredniej zmiany przeznaczenia gruntu, ocena taka należy przede wszystkim do wyspecjalizowanych organów ochrony środowiska.

Władztwo planistyczne gminy obejmuje prawo do wprowadzania ograniczeń w zabudowie, które są zgodne z zasadą zrównoważonego rozwoju i ochrony środowiska, oraz są zgodne z ustaleniami studium, nawet jeśli prowadzi to do ograniczenia prawa własności, o ile nie prowadzi to do naruszenia istotnych przepisów prawa.

Faktyczne zakończenie rekultywacji gruntu oraz zaprzestanie jego wykorzystywania do celów gospodarczych są decydujące dla zmiany stawki opodatkowania tego gruntu, niezależnie od formalnego potwierdzenia tego faktu przez decyzję starosty.

Innowacyjność produktowa wymagana do uzyskania wsparcia w ramach programów unijnych musi obejmować rzeczywistą nowość na rynku, a wprowadzenie produktu do sprzedaży bez znaczących innowacji może prowadzić do odmowy dofinansowania projektu.

Świadomość beneficjenta dotycząca nienależnego pobrania świadczeń ma kluczowe znaczenie dla ustalenia obowiązku ich zwrotu; w przypadku niepełnego pouczenia ze strony organów, pobranie środków niekoniecznie musi być uznane za nienależne.