Zarządzenie pokontrolne wydane przez organ Inspekcji Ochrony Środowiska, opierające się na ustaleniach kontroli, nie nakłada obowiązków administracyjnoprawnych, ale ma charakter sygnalizacyjny, wskazujący na ewentualne nieprawidłowości w działalności kontrolowanego podmiotu, które powinny być zgodne z wydanym zezwoleniem i obowiązującymi przepisami prawa ochrony środowiska.

Art. 37a § 1 k.k. nie może być stosowany do przestępstw zagrożonych karą pozbawienia wolności przekraczającą 8 lat, nawet jeśli sąd planuje orzec karę ograniczenia wolności zamiast kary pozbawienia wolności.

Prawidłowe zastosowanie art. 67a § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej wymaga, aby organ nie tylko zebrał materiał dowodowy, ale również ocenił go przez pryzmat przesłanek ustawowych – ważnego interesu podatnika lub interesu publicznego – i jednoznacznie wskazał, czy którakolwiek z nich występuje.

Przesłanki do wydania wyroku nakazowego zachodzą jedynie wtedy, gdy wina i okoliczności czynu są oczywiste i bezsporne, co nie ma miejsca, gdy specjalne przepisy kwalifikują posługiwanie się obcym dokumentem np. prawem jazdy jako legalne na terytorium RP w specjalnych okolicznościach.

Podstawą do naliczenia jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości w związku z uchwaleniem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego jest operat szacunkowy, który powinien wykazywać związek przyczynowy między uchwaleniem planu a wzrostem wartości nieruchomości. Ocena operatu szacunkowego przez organ administracji odnosi się przede wszystkim do analizy jego spójności, logiczności

Zgodnie z art. 37a ust. 1 u.p.z.p., uchwała krajobrazowa obejmuje każdy obiekt reklamowy, który ekspozycyjnie współtworzy krajobraz postrzegany w przestrzeni publicznej, niezależnie od jego umieszczenia na zewnętrznej czy wewnętrznej powierzchni budynku. Data wszczęcia postępowania z urzędu, wpływająca na naliczanie kar pieniężnych, jest równoznaczna z datą doręczenia zawiadomienia o postępowaniu zainteresowanemu

Skuteczne doręczenie stronie decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej w formie wynikającej z art. 11f ust. 3 ustawy z dnia 10 kwietnia 2003 r. o szczególnych zasadach przygotowania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych (Dz. U. z 2020 r. poz. 1363, z późn. zm.) odnosi ten skutek prawny, że strona dowiedziała się o tej decyzji w znaczeniu wynikającym z art. 148 § 2 K.p.a.