Rada gminy nie może regulować w akcie prawa miejscowego zagadnień innych niż te, do których jest wyraźnie upoważniona ustawą, ani powtarzać lub modyfikować przepisów ustawowych, bowiem takie działanie stanowi istotne naruszenie prawa.
Radny, będąc wspólnikiem spółki prowadzącej działalność gospodarczą z wykorzystaniem mienia gminy, której jest przedstawicielem ustawowym, narusza zakaz wynikający z art. 24f ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, co w konsekwencji skutkuje wygaśnięciem mandatu radnego na podstawie art. 383 § 1 pkt 5 Kodeksu wyborczego.
Przedsiębiorstwo pobierające wodę do celów hurtowej sprzedaży podmiotom gminnym nie spełnia kryteriów przedsiębiorstwa wodno-kanalizacyjnego realizującego zadania własne gminy w zakresie zbiorowego zaopatrzenia w wodę przeznaczoną do spożycia przez ludzi, a tym samym nie podlega preferencyjnej stawce opłaty zmiennej za pobór wód podziemnych.
Przyznanie zasiłku celowego w ramach ustawy o pomocy społecznej jest uznaniem administracyjnym i nie podlega automatyczności, a odmowa przyznania tego świadczenia, jeżeli jest oparta na prawidłowej ocenie sytuacji materialnej i okoliczności sprawy, nie stanowi naruszenia prawa.
Placówki oświatowo-wychowawcze, takie jak młodzieżowe domy kultury, mogą prowadzić działalność wyłącznie w zakresie systemu oświaty i nie mogą realizować zadań na rzecz osób starszych, gdyż to wykracza poza zamknięty katalog podmiotów zawarty w art. 2 Prawa oświatowego.
Warunkiem przyznania prawa do świadczenia pielęgnacyjnego osobom innym niż spokrewnione w pierwszym stopniu z osobą wymagającą opieki, zgodnie z art. 17 ust. 1 i 1a ustawy o świadczeniach rodzinnych, jest legitymowanie się przez rodziców osoby wymagającej opieki orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności.
Organ administracji ma obowiązek udostępnienia pełnej i zgodnej z żądaniem wnioskodawcy informacji o środowisku w terminie przewidzianym prawem, a brak pełnej odpowiedzi w tym zakresie może stanowić bezczynność z rażącym naruszeniem prawa.
Przepis art. 66 ust. 1 pkt 3 Prawa budowlanego może być stosowany wyłącznie do usunięcia nieprawidłowości wynikających z niewłaściwego użytkowania obiektu budowlanego, a nie do likwidacji nieprawidłowości powstałych wskutek realizacji wadliwego projektu budowlanego zatwierdzonego decyzją o pozwoleniu na budowę.
Organ administracyjny, podejmując decyzję o zmianie imienia i nazwiska, musi w sposób wyczerpujący i należyty zgromadzić materiał dowodowy oraz w pełni zbadać wszelkie okoliczności przedstawione przez wnioskodawcę, gdyż niedopełnienie tych obowiązków skutkuje uchyleniem decyzji przez sąd.
Plan miejscowy nie musi być dosłownie zgodny z zapisami studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego; plan miejscowy może precyzować i uszczegóławiać ustalenia studium, które jest aktem bardziej ogólnym. Dopuszczenie funkcji w studium nie oznacza obowiązku jej wprowadzenia w planie miejscowym.
Zgodnie z art. 81c ust. 3 Prawa budowlanego z 1994 r., postanowienie dowodowe organu nadzoru budowlanego nakładające obowiązek przedstawienia ekspertyzy technicznej jest zaskarżalne samoistnym zażaleniem.