Kara łączna pozbawienia wolności musi zostać wymierzona w granicach wyznaczonych przez art. 86 § 1 k.k., czyli powyżej najwyższej z kar wymierzonych za poszczególne przestępstwa do ich sumy; jej wymierzenie poniżej dolnej granicy stanowi rażące naruszenie prawa materialnego.

Wykładnia art. 67a § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej wskazuje, że samo zaistnienie przesłanki ważnego interesu podatnika lub interesu publicznego nie przesądza o obowiązku umorzenia zaległości podatkowej – decyzja ma charakter uznaniowy i mieści się w granicach swobodnej oceny organu podatkowego.

W przypadku administracyjnych kar pieniężnych termin przedawnienia liczony jest od decyzji organu pierwszej instancji kreującej obowiązek uiszczenia kary i nie obejmuje decyzji organu odwoławczego, o ile ta decyzja nie tworzy nowego zobowiązania.

W przypadku postępowania w przedmiocie wyroku łącznego, gdy oskarżony jest pozbawiony wolności i zażąda doprowadzenia na rozprawę, odmowa sprowadzenia go wymaga obligatoryjnej obecności obrońcy; w przeciwnym razie dochodzi do naruszenia prawa procesowego skutkującego bezwzględną przyczyną odwoławczą.

Brak przepisów wykonawczych szczegółowo regulujących kryteria oceny szkody w środowisku nie wyklucza możliwości działania organów ochrony środowiska w przypadkach stwierdzenia bezpośredniego zagrożenia szkodą, zgodnie z zasadami prewencji oraz odpowiedzialności administracyjnoprawnej.

Pojęcie 'zjazdu dotychczas istniejącego' w rozumieniu art. 29 ust. 2 ustawy o drogach publicznych obejmuje zjazdy, które faktycznie istniały i nie były formalnie uznane za nielegalne, a nie jedynie te, które były formalnie zatwierdzone administracyjnie.

Umorzenie należności z tytułu świadczeń wypłaconych z funduszu alimentacyjnego może mieć miejsce jedynie w sytuacjach szczególnych i nadzwyczajnych, gdy sytuacja dochodowa i rodzinna dłużnika uniemożliwia wywiązanie się z obowiązku alimentacyjnego, a taka okoliczność powinna być efektem czynników obiektywnych, niezależnych od dłużnika.

Prawo do nieodpłatnego przeniesienia własności nieruchomości na podstawie art. 118 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników przysługuje wyłącznie w sytuacjach, gdy gospodarstwo rolne zostało dobrowolnie przekazane Państwu w zamian za świadczenia emerytalne, a nie w wyniku orzeczenia sądowego o przejęciu za zaległe należności.

Przepis art. 30 ust. 1 ustawy o podatku akcyzowym należy interpretować zgodnie z jego celem, którym jest promocja energii pochodzącej z odnawialnych źródeł, poprzez zastosowanie zwolnienia od akcyzy w odniesieniu do energii elektrycznej wytworzonej z OZE, z zastosowaniem stawki obowiązującej w momencie jej wytworzenia i dostarczenia do zużycia. Teza od Redakcji

Przesłanki do wydania wyroku nakazowego zachodzą jedynie wtedy, gdy wina i okoliczności czynu są oczywiste i bezsporne, co nie ma miejsca, gdy specjalne przepisy kwalifikują posługiwanie się obcym dokumentem np. prawem jazdy jako legalne na terytorium RP w specjalnych okolicznościach.