W celu przypisania odpowiedzialności za samowolne zajęcie pasa drogowego, organy administracyjne są zobowiązane do przeprowadzenia rzetelnego postępowania dowodowego, które jednoznacznie ustali zakres i sprawcę naruszenia oraz do rozważenia odstąpienia od nałożenia kary, jeśli naruszenie zostało usunięte przed wydaniem ostatecznej decyzji.

Uzasadnienie wyroku sądu administracyjnego musi być wystarczająco szczegółowe, aby umożliwić kontrolę instancyjną z punktu widzenia zgodności z prawem zaskarżonej decyzji administracyjnej.

Fakt uprzedniego skazania, choć zatartego, może być uwzględniany przy ocenie, czy nabycie obywatelstwa polskiego przez cudzoziemca stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa i porządku publicznego, co oznacza, że decyzja o uznaniu za obywatela polskiego wymaga dokonania prognozy na przyszłość na podstawie całokształtu informacji o cudzoziemcu, z uwzględnieniem jego dotychczasowej postawy i zachowania.

Dla uznania wykonywania przewozu drogowego za działalność gospodarczą wymagającą odpowiednich zezwoleń i licencji, wystarczające jest ustalenie faktycznego wykonywania przewozu za odpłatnością, nawet jeśli nie ma formalnego zgłoszenia tej działalności.

Wykonywanie działalności w zakresie przewozu osób bez wymaganego zezwolenia lub licencji stanowi naruszenie ustawy o transporcie drogowym, niezależnie od formalizacji działalności, a odpowiedzialność podmiotu ustala się na podstawie faktycznego wykonywania przewozu.