Zawarte w art. 77 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 28 kwietnia 2022 r. o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021–2027 pozostawienie protestu bez rozpatrzenia wymaga wykazania przez właściwą instytucję, że środki przeznaczone na dofinansowanie projektów zostały rozdysponowane w sposób wiążący, uwzględniając zawarte umowy o dofinansowanie lub podjęte decyzje

Postępowanie prowadzone w trybie art. 155 k.p.a. nie może zmierzać do ponownego merytorycznego rozpatrzenia sprawy zakończonej ostatecznym rozstrzygnięciem na nowych podstawach prawnych i faktycznych, a jedynie może dotyczyć kwestii rozstrzygniętych w decyzji ostatecznej w granicach ustalonego stanu faktycznego i prawnego.

Odmowa udostępnienia informacji publicznej z powodu nadużycia prawa dostępu do informacji publicznej powinna być formalizowana poprzez wydanie decyzji administracyjnej, a nie zwykłe pismo.

Spółka korzystająca z dofinansowania unijnego, zobowiązana do przestrzegania procedur umownych i wytycznych, ponosi odpowiedzialność za ich naruszenie, co skutkuje obowiązkiem zwrotu środków wraz z odsetkami, zgodnie z art. 207 ust. 1 pkt 2 ustawy o finansach publicznych.

Dyrektor jednostki publicznej ma obowiązek zapewnienia zgodności przeprowadzonych postępowań zamówieniowych z przepisami prawa zamówień publicznych. Niedochowanie tej staranności, nawet bez zamiaru naruszenia dyscypliny finansów publicznych, skutkuje odpowiedzialnością za naruszenie tej dyscypliny.

Postanowienia umów kredytowych, które pozwalają bankowi na jednostronne i dowolne ustalanie kursów walutowych, są klauzulami abuzywnymi. Po ich wyeliminowaniu umowa kredytowa nie może być utrzymana w mocy, gdyż brakuje zgodnych oświadczeń woli stron co do głównych świadczeń.