W razie uznania klauzul waloryzacyjnych za abuzywne i ich wyeliminowania z umowy kredytu hipotecznego, sąd nie może zastąpić ich innymi mechanizmami waloryzacyjnymi, a umowę należy uznać za nieważną w całości, jeśli dalsze funkcjonowanie umowy nie jest możliwe.

Prawomocność poprzednich wyroków sądów administracyjnych oraz domniemanie legalności decyzji administracyjnych ograniczają możliwość wznowienia postępowania, chyba że spełnione są określone przesłanki wynikające z Kodeksu postępowania administracyjnego.

Informacja publiczna uznana za przetworzoną wymaga wykazania jej szczególnej istotności dla interesu publicznego, a brak tego uzasadnienia skutkuje odmową jej udostępnienia.

Art. 155b § 1a ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji daje podstawę do doręczenia decyzji o zabezpieczeniu łącznie z zarządzeniem zabezpieczenia. W takim przypadku zarządzenie zabezpieczenia wystawiane jest w oparciu o decyzję o zabezpieczeniu, która jest wydana, lecz nie została jeszcze doręczona.