Przesłanka "szczególnie uzasadnionego przypadku" umożliwiająca natychmiastowe odwołanie nauczyciela ze stanowiska kierowniczego powinna być interpretowana wąsko i dotyczyć wyłącznie sytuacji wyjątkowych, nagłych, stanowiących zagrożenie dla interesu publicznego i funkcjonowania jednostki oświatowej.

Decyzja organu administracyjnego o uchyleniu świadczenia pielęgnacyjnego, na podstawie oświadczenia osoby uprawnionej o zaprzestaniu sprawowania opieki, jest prawidłowa, jeśli oświadczenie zostało złożone dobrowolnie i pod rygorem odpowiedzialności karnej za fałszywe zeznania, a organ nie miał podstaw do jego zakwestionowania.

Zadrzewienia śródpolne, zgodnie z ustawą o ochronie przyrody oraz uchwałą Sejmiku, obejmują wszystkie zadrzewienia na terenach rolnych, w tym łąkach, pastwiskach i nieużytkach, i podlegają ochronie krajobrazowej, co wyklucza możliwość ich likwidacji w projektach miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego.

Przy ocenie podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym z tytułu umowy zlecenia w przypadku zbiegu tytułów ubezpieczenia, 'podstawę wymiaru składek' z art. 9 ust. 2c ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych należy rozumieć jako wynagrodzenie wynikające z treści umowy i jej faktycznego wykonywania w danym miesiącu, niezależnie od terminu wypłaty wynagrodzenia.

W przypadku świadczeń złożonych, składających się z usług gastronomicznych i rozrywkowych oferowanych przez spółkę, nie można sztucznie rozdzielać poszczególnych elementów świadczenia w celu zastosowania niższej stawki VAT do niektórych z nich. Całość takiego świadczenia złożonego, ze względu na swój dominujący charakter rozrywkowy, powinna być opodatkowana podstawową stawką VAT.

Kara pieniężna za nielegalny demontaż pojazdów wycofanych z eksploatacji, nałożona na podstawie ustawy o recyklingu pojazdów, jest uzasadniona, jeśli organ wykazał realne zagrożenie dla środowiska oraz prawidłowo miarkował karę, uwzględniając skalę nielegalnej działalności. Teza od Redakcji

Brak prawidłowego powiadomienia pełnomocnika strony o terminie rozprawy oraz nienależyte rozpatrzenie wniosków dowodowych mogą stanowić naruszenie przepisów postępowania, które mogłoby mieć istotny wpływ na wynik sprawy, co skutkuje koniecznością uchylenia orzeczenia i ponownego rozpoznania sprawy. Teza od Redakcji