W postępowaniu podatkowym organ podatkowy ma prawo opierać się na dokumentacji architektoniczno-budowlanej w celu ustalenia powierzchni nieruchomości do opodatkowania, a brak konkurencyjnej dokumentacji ze strony podatnika nie uzasadnia konieczności przeprowadzenia dodatkowych pomiarów.

W postępowaniu podatkowym dotyczącym wymiaru podatku od nieruchomości, organy podatkowe są związane danymi dotyczącymi klasyfikacji gruntu zawartymi w ewidencji gruntów i budynków, które mają walor dokumentu urzędowego, i nie mogą samodzielnie dokonywać ich zmian bez stosownej modyfikacji w tej ewidencji, z wyjątkiem przypadków, gdy dane ewidencyjne są sprzeczne z przepisami ustaw podatkowych mających

Podstawą opodatkowania podatkiem od wartości dodanej (VAT) jest całość kwoty otrzymanej przez podatnika z tytułu realizowanej przez niego dostawy towarów lub świadczenia usług, włącznie z otrzymanymi dotacjami, subwencjami i innymi dopłatami o podobnym charakterze, o ile są bezpośrednio związane z ceną tych towarów lub usług, zgodnie z art. 29a ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług oraz art. 73

Działalność organu władzy publicznej, która nie jest prowadzona w celu osiągnięcia stałego dochodu i opiera się na pokryciu kosztów realizacji projektu głównie z dofinansowania oraz częściowej odpłatności od beneficjentów, nie stanowi działalności gospodarczej w rozumieniu dyrektywy VAT, a tym samym nie podlega opodatkowaniu VAT.

W ocenie legalności odliczenia podatku naliczonego z faktur VAT kluczowe jest prawidłowe ustalenie, czy dokumentują one faktyczne transakcje gospodarcze. Oceniając, czy organy podatkowe oraz Sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosowały przepisy prawa materialnego i procesowego, niezbędne jest rzetelne zbadanie całości materiału dowodowego oraz wnikliwa analiza prawidłowości dokonanych w postępowaniu

W postępowaniu podatkowym dotyczącym odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe spółki mają zastosowanie wyłącznie przepisy Ordynacji podatkowej, a zarzuty dotyczące naruszenia przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego są bezskuteczne, jeżeli nie zostało wykazane równoczesne naruszenie przepisów Ordynacji podatkowej.

Decyzje administracyjne zmieniające prawa przyznane z pomocy społecznej na podstawie art. 106 ust. 5 ustawy o pomocy społecznej mogą wywoływać skutki wsteczne, jeśli wynikają z nich zmiany sytuacji prawnej lub faktycznej strony zachodzące przed ich wydaniem, co nie stanowi naruszenia przepisów prawa materialnego.

Oznacza to, że w procedurze planistycznej organ wykonawczy gminy ma obowiązek zwrócić się o wyrażenie zgody na zmianę przeznaczenia gruntów leśnych na cele nieleśne na podstawie art. 17 pkt 6 ppkt c) ustawy z 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2022 r. poz. 503 ze zm.), jeżeli są one objęte Planem Urządzenia Lasu mimo, że w ewidencji gruntów i budynków nie zostały

W kontekście prawa budowlanego, prawo do dysponowania nieruchomością na cele budowlane wymaga wykazania przez inwestora, prawa własności lub innego prawnego tytułu do działek, na których planowane są roboty budowlane, co znajduje odzwierciedlenie w art. 30 ust. 4b oraz art. 35 ust. 1 p.b., podkreślając potrzebę precyzyjnego i jednoznacznego ustalenia statusu prawnego nieruchomości przed podjęciem decyzji

Decyzje o odpowiedzialności podatkowej mogą być wydane tylko wówczas, gdy nie zachodzi konieczność zawieszenia postępowania z uwagi na oczekiwanie na rozstrzygnięcia w odrębnych postępowaniach, które mają bezpośredni wpływ na rozstrzygane zagadnienie.

Dla skuteczności zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego na podstawie art. 70 § 6 pkt 1 ordynacji podatkowej, konieczne jest zawiadomienie podatnika o zawieszeniu biegu terminu przedawnienia, które powinno być doręczone pełnomocnikowi podatnika, jeśli taki został ustanowiony w postępowaniu.

Nagrania wykonane bez wiedzy rozmówcy mogą być uznane za dopuszczalne dowody w sprawach pracowniczych, jeśli mają istotne znaczenie dowodowe i korespondują z innymi zgromadzonymi dowodami.

Nałożenie obowiązku dostarczenia ekspertyzy technicznej na właściciela budynku przez organ nadzoru budowlanego jest możliwe, gdy istnieją uzasadnione wątpliwości co do stanu technicznego obiektu, które wymagają wiedzy specjalistycznej, a organy nie mogą samodzielnie poczynić stosownych ustaleń z uwagi na skomplikowany charakter sprawy.

W postępowaniu nieważnościowym nie prowadzi się ponownego postępowania dowodowego, a stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej wymaga wykazania jej rażącego naruszenia prawa, które musi być oczywiste i bezsporne. Niedopuszczalne jest konwalidowanie braku zaskarżenia decyzji zwykłym trybem poprzez wniosek o stwierdzenie jej nieważności.

Zgodnie z art. 1a ust. 1 pkt 2 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, obiekty infrastruktury takie jak kolejki linowe, rozpatrywane w kontekście opodatkowania podatkiem od nieruchomości, kwalifikują się jako budowle wraz z instalacjami zapewniającymi możliwość ich użytkowania zgodnie z przeznaczeniem.

Wniesienie skargi kasacyjnej powinno być skoncentrowane na zarzutach wobec decyzji będącej aktualnym przedmiotem kontroli sądowej, a nie na zaskarżaniu decyzji wcześniejszych, które zostały już utrzymane w mocy przez odpowiednie organy.