Zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej, informacja o zakupie usług telekomunikacyjnych GSM dla spółki może być uznana za informację publiczną, gdyż pojęcie informacji publicznej obejmuje wszelkie dane dotyczące spraw publicznych, niezależnie od ich formy i sposobu wyrażenia.
Wygaśnięcie zobowiązania pierwotnego dłużnika zwalnia z odpowiedzialności osobę trzecią. W takiej sytuacji nie można orzekać w przedmiocie odpowiedzialności osoby trzeciej niezależnie od tego, w jakim stadium znajduje się postępowanie. Akcesoryjny i solidarny charakter odpowiedzialności osób trzecich za zobowiązania podatkowe stanowi przesłankę do sformułowania wymogu wydania decyzji w przedmiocie
W postępowaniu wywłaszczeniowym do czasu uporządkowania stosunków własnościowych, nawet w przypadku zaistnienia sporu, organ administracji publicznej jest uprawniony do uznawania za stronę osobę ujawnioną jako właściciela w księdze wieczystej, co wynika z założenia, że wpisy w księdze wieczystej odzwierciedlają stan prawny nieruchomości.
Bezprzedmiotowość postępowania, o której mowa w art. 208 § 1 O.p. zachodzi, gdy zakres rozstrzygnięcia, które może być wydane w tym postępowaniu, stanowi część przedmiotu innego postępowania, które zostało wszczęte później. W takiej sytuacji brak umorzenia postępowania prowadzonego w węższym zakresie mógłby doprowadzić do sytuacji, w której decyzja kończąca to postępowanie w sposób merytoryczny zawierałaby
Zgodnie z art. 15 ustawy o dostępie do informacji publicznej, udostępnienie informacji publicznej nie może być uzależnione od uprzedniego uiszczenia opłaty, nawet w sytuacjach, gdy powstają dodatkowe koszty związane ze sposobem udostępnienia lub koniecznością przekształcenia informacji w formę wskazaną we wniosku.
Zasada wyrównywania ekwiwalentu za niewykorzystany urlop w policji powinna uwzględniać różnice w przepisach dotyczących ustalania ekwiwalentu w różnych okresach obowiązywania ustawy o policji, przy zachowaniu zasady ekwiwalentności i wartości urlopu, co może obejmować wypłatę różnicy pomiędzy ekwiwalentem obliczonym na podstawie obowiązujących przepisów w momencie odejścia ze służby a ekwiwalentem