Orzeczenia

Orzeczenie
23.11.2022

Zapewnienie skutecznego środka odwoławczego, gdy akta sprawy objęte są klauzą "tajne", nie wymaga pełnego dostępu do takich akt sprawy w tym objętych klauzulą "tajne". Wymaga jednak pewnej informacji o podstawach podejmowanych decyzji. Ocena wpływu odmowy wglądu na zapewnienie skutecznego środka zaskarżenia powinna być dokonana w sprawie, której te akta dotyczą.

Orzeczenie
23.11.2022

Zgodnie z art. 37 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, określenie wartości nieruchomości przed uchwaleniem planu miejscowego powinno uwzględniać faktyczny sposób jej wykorzystania, a nie potencjalne możliwości jej zagospodarowania.

Orzeczenie
23.11.2022

Wypłata ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy lub dodatkowy następuje w drodze czynności materialno-technicznej, tj. przez jego wypłatę. Natomiast odmowa wypłaty świadczenia następuje w drodze decyzji administracyjnej.

Orzeczenie
23.11.2022

Dla stwierdzenia nabycia użytkowania wieczystego z mocy prawa konieczne jest wykazanie posiadania zarządu na podstawie decyzji administracyjnej lub umowy, a samo faktyczne władanie nieruchomością nie jest wystarczające.

Orzeczenie
23.11.2022 Ubezpieczenia

Warunkiem przyznania świadczenia pielęgnacyjnego na osobę pozostającą w związku małżeńskim jest legitymowanie się przez jej współmałżonka orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności, co przyznaje prawo pierwszeństwa w realizacji obowiązków opiekuńczych, zgodnie z wymogami ustawy o świadczeniach rodzinnych.

Orzeczenie
23.11.2022 Ubezpieczenia

W przypadku ustalania kategorii ryzyka i wskaźnika korygującego w ustawie wypadkowej, decydujące znaczenie ma indywidualna sytuacja każdego płatnika i konieczne jest uwzględnienie jego własnych danych, a nie tylko wartości uśrednione z danymi innych płatników. Dodatkowo, po przejęciu kontroli nad inną spółką, konieczna jest weryfikacja stopy procentowej składki na ubezpieczenie wypadkowe, tak aby odzwierciedlała

Orzeczenie

Naruszenie obowiązku informacyjnego w kontekście art. 815 § 3 k.c. może wystąpić zarówno z winy umyślnej, jak i nieumyślnej, a w przypadku naruszenia z winy nieumyślnej, ciężar dowodu spoczywa na ubezpieczycielu, który musi wykazać, że wypadek ubezpieczeniowy nie był następstwem okoliczności niepodanych nieumyślnie do jego wiadomości.