Orzeczenia

Orzeczenie
25.11.2022 Obrót gospodarczy

Powołując się na działanie w obronie uzasadnionego interesu społecznego, powinno się przede wszystkim wskazać, o jaki interes chodzi w konkretnej sprawie. Tak zidentyfikowany interes, w obronie którego występuje sprawca, powinien mieć również konkretny charakter, co oznacza, że powołanie się w konkretnym wypadku na generalnie sformułowaną wartość powinno znaleźć odniesienie w jej konkretyzacji w danej

Orzeczenie
25.11.2022 Obrót gospodarczy

Ocena zasadności nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o systemie monitorowania drogowego przewozu towarów musi uwzględniać obligatoryjny etap postępowania oparty na art. 21 ust. 3 ustawy, który polega na indywidualnej ocenie ważnego interesu podmiotu lub interesu publicznego w kontekście możliwości odstąpienia od nałożenia sankcji.

Orzeczenie
25.11.2022 Obrót gospodarczy

1. Operując funktorem alternatywy rozłącznej „albo” - co ma zasadnicze i kluczowe znaczenie z punktu widzenia rekonstrukcji rzeczywistej treści normatywnej art. 101 § 3 k.p.a. - ustawodawca wyraźnie i jednoznacznie wskazał, że aktualnie środek zaskarżenia (zażalenie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy) przysługuje na postanowienie w sprawie zawieszenia postępowania oraz na postanowienie sprawie

Orzeczenie
25.11.2022 Obrót gospodarczy

W świetle art. 57 ust. 1 pkt 1 Ustawy Prawo energetyczne, przedsiębiorstwo energetyczne, niezależnie od obowiązku zatwierdzenia taryfy przez Prezesa URE, może obciążać odbiorcę paliw lub energii ryczałtową opłatą za nielegalny pobór paliw lub energii, jeżeli taryfa ta jest stosowana jako wzorzec umowny zgodnie z ogólnymi zasadami prawa cywilnego i przepisami ustawy, nawet po wygaśnięciu decyzji o zatwierdzeniu