Zgodnie z art. 247 § 1 O.p. stwierdzenie nieważności decyzji podatkowej jest możliwe jedynie w stosunku do decyzji ostatecznych, co oznacza, że decyzje, od których wniesiono odwołanie, nie są ostateczne i nie mogą być przedmiotem tego nadzwyczajnego trybu.

Urząd stanu cywilnego nie może odmawiać towarzystwu ubezpieczeniowemu dostępu do danych z karty zgonu, powołując się na tajemnicę statystyczną.

Naruszenie przez sąd drugiej instancji zasad sporządzania uzasadnienia orzeczenia (aktualnie uregulowanych w art. 3271 i art. 387 § 21 k.p.c.) jedynie wyjątkowo może stanowić usprawiedliwioną podstawę kasacyjną, co ma miejsce, gdy wskutek uchybienia wymaganiom stawianym uzasadnieniu zaskarżone orzeczenie nie poddaje się kontroli kasacyjnej.

Członek zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością odpowiada solidarnie za jej zaległości podatkowe, jeżeli egzekucja z majątku spółki okazała się bezskuteczna, a członek zarządu nie wykazał, że we właściwym czasie zgłoszono wniosek o ogłoszenie upadłości lub że niezłożenie wniosku nastąpiło bez jego winy.

Członek zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością może zostać pociągnięty do odpowiedzialności solidarnej za zaległości podatkowe spółki, jeżeli egzekucja z majątku spółki okaże się bezskuteczna, a nie zgłosił on wniosku o upadłość spółki w odpowiednim czasie ani nie udowodnił, że niezłożenie tego wniosku nastąpiło bez jego winy.