Skierowanie decyzji jedynie do jednego ze współwłaścicieli budynku w sprawie naruszenia przepisów budowlanych nie stanowi rażącego naruszenia prawa ani niewykonalnej decyzji zgodnie z art. 156 § 1 pkt 4 i 5 k.p.a., ponieważ rozłożenie kosztów remontów i napraw oraz sporów dotyczących takich kosztów nie należą do kompetencji organów nadzoru budowlanego i są sprawami cywilnymi.

Co do zasady, działania poborcy skarbowego nakierowane są na egzekwowanie należności publiczno-prawnych, czyli podejmowanie działań technicznych, egzekucyjnych. Nie może się zatem ostać wniosek, że zdobycie tego typu doświadczenia zawodowego kandydata stanowi egzemplifikację „wyjątkowego przypadku”, o którym w art. 6 § 3 p.u.s.a. Teza od Redakcji