Naczelny Sąd Administracyjny w swoim orzeczeniu podkreśla, że wymierzenie grzywny organowi administracji publicznej za bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest uprawnieniem sądu, a nie obowiązkiem. Wymierzenie grzywny powinno być zawsze uzależnione od konkretnych okoliczności sprawy, z uwzględnieniem takich aspektów jak stopień naruszenia praw strony przez organ, cel skargi na bezczynność

Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych administrowany przez Ministerstwo Sprawiedliwości oraz poszczególne jego części składowe funkcjonujące jako portale orzeczeń prowadzone przez określone sądy powszechne zawierają elementy określone w § 8 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 18 stycznia 2007 r. w sprawie Biuletynu Informacji Publicznej (Dz.U. z 2007 r., Nr 10, poz. 68) i

Ustalenie planu miejscowego zgodnie z art. 136 ust. 1 ustawy o gospodarce nieruchomościami dotyczy jedynie potencjalnego wykorzystania nieruchomości, nie zmieniając faktycznego stanu zagospodarowania.

Zgodnie z ustawą o dostępie do informacji publicznej osoba pełniąca funkcję publiczną jest zdefiniowana jako ta, która posiada określony zakres uprawnień umożliwiających kształtowanie treści zadań w sferze publicznej, niezależnie od podstawy prawnej wykonania tej funkcji. Obejmuje to zarówno osoby działające w ramach struktur organów władzy publicznej, jak i te pełniące funkcje w innych jednostkach

W przypadku realizacji obiektów budowlanych bez wymaganego pozwolenia na budowę, organy nadzoru budowlanego zobowiązane są nakazać rozbiórkę takich obiektów zgodnie z art. 37 ust. 1 pkt. 1 ustawy prawo budowlane, bez względu na ograniczenia w prawie własności, które są dopuszczalne w świetle obowiązujących przepisów prawa publicznego mających na celu utrzymanie porządku prawnego w zakresie planowania

W zakresie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy dotyczącej ochrony melioracji wodnych, zgodnie z art. 53 ust. 4 pkt 6 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, właściwość organu uzgadniającego określa aktualny w momencie wydawania decyzji stan prawny.

Zgodnie z art. 35 ust. 1 pkt 2 ustawy prawa budowlanego, organy administracji publicznej mają prawo do kontroli zgodności projektu zagospodarowania działki lub terenu.

1. Dokładne określanie terminów zwrotu podatku jest konieczne do zachowania unijnego wymogu dokonywania zwrotów w rozsądnym terminie. 2. Obecne regulacje prawne i praktyka sądowa nie wskazują, że organ podatkowy powinien podać datę przesunięcia zwrotu podatku.

Zgodnie z art. 116 ordynacji podatkowej, odpowiedzialność członków zarządu za zaległości podatkowe obejmuje zobowiązania, których termin płatności upływał podczas pełnienia przez nich obowiązków członka zarządu. Przesłanka pełnienia funkcji członka zarządu jest obiektywna i niezależna od dopełnienia formalnych wymogów. W przypadku ograniczenia swoich możliwości działania przez członka zarządu, np.

Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 9 prawa budowlanego, organ wydający pozwolenie na budowę ma obowiązek weryfikacji danych zawartych w projekcie zagospodarowania terenu, tak by stwierdzić spełnienie wymogów określonych w przepisach techniczno-budowlanych, w tym odnośnie nasłonecznienia i przesłaniania, uwzględniając przy tym uzasadnione interesy osób trzecich.

1. Sporządzenie planu miejscowego na podkładzie mapowym w niewłaściwej skali nie narusza prawa materialnego, jeżeli nie wpływa na czytelność i zrozumiałość planu, a tym samym spełnia wymogi art. 16 ust. 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. 2. Ustalenie maksymalnej wysokości budynków w planie miejscowym, które jest niższe niż dopuszczalne w studium, nie stanowi naruszenia ustaleń

Okres 6-letniego uprawnienia do świadczeń studenckich, o którym mowa w art. 93 ust. 2 pkt 1 ustawy o prawie o szkolnictwie wyższym i nauce, nie jest związany wyłącznie z posiadaniem statusu studenta, lecz z faktycznym pobieraniem i uzyskiwaniem konkretnych świadczeń na podstawie przepisów dotyczących stypendiów i pomocy finansowej dla studentów.

Odwołanie dyrektora szkoły w trybie art. 66 ust. 1 pkt 2 prawa oświatowego bez wypowiedzenia jest uzasadnione tylko w sytuacjach szczególnie uzasadnionych, które wykraczają poza standardowe zaniedbania w zarządzaniu placówką, takie jak kwestie finansowe czy organizacyjne i muszą stanowić realne zagrożenie dla interesu publicznego i funkcjonowania szkoły.

Zasady wyznaczania obszaru analizowanego w ramach ustalania warunków zabudowy nie pozwalają na uznawanie dowolnej części działki przylegającej do drogi za front działki. Decydujący jest wybór inwestora co do szlaku komunikacyjnego. W przypadku wątpliwości, organ powinien wezwać inwestora do złożenia stosownych wyjaśnień. Wadliwe wyznaczenie obszaru analizowanego uniemożliwia prawidłowe ustalenie warunków