1. wykładnia przepisów art. 1351 ust. 1 i art. I35e ust.l ustawy o Policji prowadzi do wniosku, iż organ pierwszej instancji - przełożony dyscyplinarny jest zobligowany do wskazania zgodnie z art. 135j ust. 2 pkt 6 ustawy o Policji stanu faktycznego, który przyjął za podstawę swojego orzeczenia; 2. konieczność jednoznacznego wskazania stanu faktycznego przez organ pierwszej instancji jest warunkiem

1. Orzeczenie kasacyjne, o którym mowa w art. 233 § 2 o.p. nie stanowi w postępowaniu podatkowym zasady, lecz może mieć miejsce wyłącznie wówczas, gdy rozstrzygnięcie sprawy wymaga uprzedniego przeprowadzenia postępowania dowodowego w całości lub w znacznej części. 2. Decyzja kasacyjna powodująca przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji nie może być podjęta w innych

1. Wykładnia Trybunału Konstytucyjnego, mimo swej mocy interpretacyjnej, nie stanowi bezpośredniego źródła prawa i nie daje podstawy do wznowienia postępowań administracyjnych, chyba że wyrok ten powoduje utratę mocy obowiązującej danego przepisu. 2. Akt administracyjny wydany na podstawie przepisu uznawanego za niezgodnego z Konstytucją, nie jest automatycznie eliminowany, a jest podległy weryfikacji

1. Orzeczenie kasacyjne, o którym mowa w art. 233 § 2 o.p. nie stanowi w postępowaniu podatkowym zasady, lecz może mieć miejsce wyłącznie wówczas, gdy rozstrzygnięcie sprawy wymaga uprzedniego przeprowadzenia postępowania dowodowego w całości lub w znacznej części. 2. Decyzja kasacyjna powodująca przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji nie może być podjęta w innych

Podstawa do zawieszenia postępowania zachodzi jedynie wówczas, gdy istnieje rzeczywisty związek przyczynowy pomiędzy załatwieniem sprawy administracyjnej a zagadnieniem wstępnym, które musi być wcześniej rozstrzygnięte. Oznacza to, że bez uprzedniego rozstrzygnięcia zagadnienia prejudycjalnego przez inny organ lub sąd, wydanie decyzji w postępowaniu administracyjnym nie jest możliwe.

Odpowiedzialność członków zarządu obejmuje zaległości podatkowe z tytułu zobowiązań, których termin płatności upływał w czasie pełnienia przez nich obowiązków członka zarządu, oraz zaległości wymienione w art. 52 Ordynacji podatkowej powstałe w czasie pełnienia obowiązków członka zarządu.

1. Zawieranie umów ubezpieczenia z funduszem kapitałowym (UFK) jest wyraźnie dopuszczone przez ustawodawcę, skoro niektóre przedmiotowo istotne postanowienia i niektóre skutki prawne umów UFK są określone wprost w przepisach prawa, w tym tych obowiązujących w chwili zawarcia spornej umowy oraz przystąpienia do niej powoda, tj. w szczególności w ustawie o działalności ubezpieczeniowej. Nie oznacza to

O ewentualnym zwolnieniu z odpowiedzialności, o której jest mowa w art. 652 k.c., można byłoby mówić, gdyby z przyczyn obiektywnych, niezależnych od wykonawcy, który przejął teren budowy, nie podjął on prac. W niniejszej sprawie taka sytuacja nie zachodziła, a skarżący takich okoliczności nie podnosił – nie są nimi bowiem ustalenia stron, że miały być najpierw wykonywane prace projektowe, a nie wiązało

1. W kontekście podatku od spadków i darowizn, definicja długu powinna być interpretowana zgodnie z przepisami prawa cywilnego. Długiem są wszystkie zobowiązania majątkowe zmarłego, które przechodzą na spadkobierców po jego śmierci. 2. W przypadku konfuzji, sytuacji w której dług i wierzytelność łączą się w jednej osobie, sądy administracyjne interpretują ją jako neutralną podatkowo. Przyjęcie wierzytelności