Utrata obywatelstwa polskiego na podstawie art. 11 pkt 1 ustawy z dnia 20 stycznia 1920 r. o obywatelstwie Państwa Polskiego (Dz. U. R.P. Nr 7, poz. 44 z późn. zm. ) nie następuje, gdy osoba posiadajaca juz obywatelstwo państwa obcego nabywa obywatelstwo polskie na podstawie art. 4 pkt 2 tej ustawy.

Obowiązek poddania osoby małoletniej obowiązkowym szczepieniom ochronnym nie narusza art. 31 ust. 1 i art. 47 Konstytucji RP oraz art. 8 ust. 1 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, a zasada proporcjonalności i obowiązek władz publicznych do zwalczania chorób epidemicznych uzasadniają jego wprowadzenie.

Wyznaczenie maksymalnej granicy wieku w rozporządzeniu Ministra Zdrowia w sprawie obowiązkowych szczepień ochronnych nie pozwala na samodzielne wyznaczenie przez zobowiązanego czasu poddania się obowiązkowemu szczepieniu, a poddanie się lekarskiemu badaniu kwalifikacyjnemu jest elementem obowiązku szczepienia ochronnego, który obciąża zobowiązanego lub osobę odpowiedzialną za jego wykonanie. Niewykonanie

Wyznaczenie maksymalnej granicy wieku w rozporządzeniu Ministra Zdrowia w sprawie obowiązkowych szczepień ochronnych nie pozwala na samodzielne wyznaczenie przez zobowiązanego czasu poddania się obowiązkowemu szczepieniu, a poddanie się lekarskiemu badaniu kwalifikacyjnemu jest elementem obowiązku szczepienia ochronnego, który obciąża zobowiązanego lub osobę odpowiedzialną za jego wykonanie. Niewykonanie

Wyznaczenie maksymalnej granicy wieku w rozporządzeniu Ministra Zdrowia w sprawie obowiązkowych szczepień ochronnych nie pozwala na samodzielne wyznaczenie przez zobowiązanego czasu poddania się obowiązkowemu szczepieniu, a poddanie się lekarskiemu badaniu kwalifikacyjnemu jest elementem obowiązku szczepienia ochronnego, który obciąża zobowiązanego lub osobę odpowiedzialną za jego wykonanie. Niewykonanie

Wyznaczenie maksymalnej granicy wieku w rozporządzeniu Ministra Zdrowia w sprawie obowiązkowych szczepień ochronnych nie pozwala na samodzielne wyznaczenie przez zobowiązanego czasu poddania się obowiązkowemu szczepieniu, a poddanie się lekarskiemu badaniu kwalifikacyjnemu jest elementem obowiązku szczepienia ochronnego, który obciąża zobowiązanego lub osobę odpowiedzialną za jego wykonanie. Niewykonanie

Wyznaczenie maksymalnej granicy wieku w rozporządzeniu Ministra Zdrowia w sprawie obowiązkowych szczepień ochronnych nie pozwala na samodzielne wyznaczenie przez zobowiązanego czasu poddania się obowiązkowemu szczepieniu, a poddanie się lekarskiemu badaniu kwalifikacyjnemu jest elementem obowiązku szczepienia ochronnego, który obciąża zobowiązanego lub osobę odpowiedzialną za jego wykonanie. Niewykonanie

Obowiązek poddania dzieci szczepieniom ochronnym wynika bezpośrednio z przepisów ustawowych i jest egzekwowalny przez organy administracyjne w zgodzie z wyznaczonymi terminami Programu Szczepień Ochronnych ogłaszanego przez Głównego Inspektora Sanitarnego.

Obowiązek poddania dziecka szczepieniom ochronnym wynika z mocy przepisów ustawowych i jego wykonanie zabezpieczone jest przymusem administracyjnym, a badanie kwalifikacyjne jest nieodłącznym elementem tego obowiązku.

Wyznaczenie maksymalnej granicy wieku w rozporządzeniu Ministra Zdrowia w sprawie obowiązkowych szczepień ochronnych nie pozwala na samodzielne wyznaczenie przez zobowiązanego czasu poddania się obowiązkowemu szczepieniu, a poddanie się lekarskiemu badaniu kwalifikacyjnemu jest elementem obowiązku szczepienia ochronnego, który obciąża zobowiązanego lub osobę odpowiedzialną za jego wykonanie. Niewykonanie

Przy rozstrzyganiu sporu o odszkodowanie za wywłaszczenie nieruchomości na potrzeby inwestycji drogowej, ustalenia dotyczące wysokości odszkodowania należy opierać na wnikliwej analizie operatu szacunkowego, który musi odzwierciedlać rzeczywisty stan nieruchomości wycenianej, a brak konkretnych dowodów na naruszenie przepisów postępowania administracyjnego skutkuje utrzymaniem decyzji organu w zakresie

Zaświadczenie lekarskie o złym stanie zdrowia małżonka osoby podopiecznej nie jest równoważne z formalnym orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności i nie może być samodzielną podstawą do przyznania świadczenia pielęgnacyjnego, jeżeli przepisy prawa wymagają posiadania takiego orzeczenia.

Przyznanie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego osobie zobowiązanej na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o świadczeniach rodzinnych w sytuacji, gdy małżonek osoby wymagającej opieki nie legitymuje się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności, nie jest możliwe – do takiej możliwości uprawnia wyłącznie formalne potwierdzenie znacznego stopnia niepełnosprawności współmałżonka, bez względu

Metoda obliczania opłaty manipulacyjnej w postępowaniu egzekucyjnym w administracji zależy od tego, ilu czynności dokonano w sprawie oraz ile razy poniesiono koszty manipulacyjne.

W celu uznania pojazdu za odpad, decydujące jest nie tylko jego fizyczny stan techniczny, ale także formalnoprawna możliwość rejestracji w momencie wprowadzenia na terytorium RP. W przypadku, gdy pojazd jest przemieszczany bez zgody na rejestrację, stanowi on odpad zgodnie z art. 3 ust. 1 pkt 6 ustawy o odpadach, co jest rozstrzygające przy ocenie legalności międzynarodowego przemieszczania pojazdów