Połączenie kar w wyroku łącznym nie jest dopuszczalne, gdy jedna z kar była wykonywana w momencie popełnienia przestępstwa będącego podstawą innego skazania oraz gdy któraś z kar została już wykonana, co uniemożliwia jej objęcie wyrokiem łącznym.

W postępowaniach dotyczących wielości przestępstw wymagane jest indywidualne rozpatrzenie każdego zarzucanego czynu, przy rzetelnej analizie dowodów odnoszących się do poszczególnych zdarzeń, co jest niezbędne dla prawidłowego zastosowania prawa materialnego.

Grunty leśne, nad którymi przebiegają linie elektroenergetyczne, są zajęte na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie przesyłu energii przez przedsiębiorstwo energetyczne, co skutkuje ich opodatkowaniem podatkiem od nieruchomości i nie stoi na przeszkodzie możliwość prowadzenia na tych gruntach, w ograniczonym zakresie, określonych czynności w ramach działalności leśnej. Jeżeli grunty leśne

Grunty leśne, nad którymi przebiegają linie elektroenergetyczne, są zajęte na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie przesyłu energii przez przedsiębiorstwo energetyczne, co skutkuje ich opodatkowaniem podatkiem od nieruchomości i nie stoi na przeszkodzie możliwość prowadzenia na tych gruntach, w ograniczonym zakresie, określonych czynności w ramach działalności leśnej. Jeżeli grunty leśne

1. Przepis art. 108 ust.1 ustawy o podatku od towarów i usług przewiduje szczególny przypadek samoistnego powstania obowiązku podatkowego w efekcie samego wystawienia faktur wykazującej kwotę podatku od towarów i usług. Podatek, wymierzony na podstawie art.108 ust. 1 u.p.t.u. nie może być utożsamiany z "sankcją fiskalną" tzw. dodatkowego zobowiązania podatkowego. W przypadku tego podatku do obrotu

Z przepisu art. 22 ust. 6c u.p.d.o.f. nie wynika, by "posiadanie" nieruchomości lub praw wskazanych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a)-c) u.p.d.o.f. stanowiło warunek zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów ze zbycia nieruchomości i praw kosztów ich nabycia lub wytworzenia.

Rozstrzygnięcia uczelni wydane na podstawie regulaminu studiów podlegają kontroli sądu.

Instytucja przedawnienia odnosi się konkretnie do danego, określonego i zindywidualizowanego zobowiązania podatkowego, wywołując skutek materialny tylko i wyłącznie w zakresie tego konkretnego zobowiązania. Nie można przyjąć, że mamy jeden termin przedawnienia odnoszący się do kilku podatków z tego samego okresu, jak np. łącznie do podatku od towarów i usług oraz do podatku dochodowego,

Wniosek o udzielenie interpretacji podatkowej musi wyczerpująco opisywać stan faktyczny sprawy lub zdarzenie przyszłe, gdyż jedynie przedstawiony przez stronę opis wyznacza granice, w jakich interpretacja będzie mogła wywołać określone skutki prawne.

Pełnienie w trakcie kontroli podatkowej funkcji tymczasowego pełnomocnika szczególnego przez doradcę podatkowego (art. 138n z dnia ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa, Dz. U. z 2018 r. poz. 800 z późn. zm.) nie stanowi sprawy, w której przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna, a zatem jego wynagrodzenie ustala się na podstawie § 3 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości

Postępowanie karne skarbowe wszczęte po przedawnieniu karalności czynu będącego jego przedmiotem podlega umorzeniu. Na skutek postanowienia o umorzeniu dochodzenia czynności podjęte w jego toku traktowane są jako niebyłe. W takiej sytuacji nie sposób przyjąć, że pozbawiona mocy procesowej czynność wszczęcia postępowania karnego skarbowego może mieć wpływ na bieg terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego

Aby można było mówić o opiece, o której mowa w art. 17 ust. 1 u.ś.r., musi ona być "stała" lub "długoterminowa". Określenia "stała" lub "długoterminowa" wskazują na to, że nie może to być opieka świadczona niecodziennie, a nawet jeżeli codziennie, to tylko przez część doby. Przepis art. 17 ust. 1 ustawy należy zatem stosować wyłącznie do takich stanów faktycznych, w których zakres opieki wyklucza możliwość