1. Wymogi formalne tytułu wykonawczego nie są przewidziane same dla siebie, ale w celu zagwarantowania zobowiązanemu, że prowadzone wobec niego postępowanie egzekucyjne znajduje podstawy prawne i że zostanie wyegzekwowana kwota, do zapłaty której jest on rzeczywiście zobowiązany. Naruszenie wymogów formalnych tytułu wykonawczego musi przełożyć się na niebezpieczeństwo wyegzekwowania innej kwoty niż

Dla skuteczności zrealizowania obowiązku wynikającego z art. 70c Ordynacji podatkowej, zawiadomienie, o którym mowa w tym przepisie należy doręczyć pełnomocnikowi, który został ustanowiony w postępowaniu kontrolnym lub podatkowym, nawet jeżeli zawiadomienia tego dokonuje organ podatkowy, przed którym nie toczy się żadne postępowanie z udziałem pełnomocnika strony. Uchybienie w realizacji powyższego

Wprowadzona ustawa o inwestycjach w zakresie elektrowni wiatrowych wpływa od 1 stycznia 2017 r. na podstawę opodatkowania w ten sposób, że w 2017 r. właściciele farm wiatrowych byli zobowiązani do uiszczania podatku zarówno od części budowlanych, jak i technicznych, a więc od całej elektrowni. Art. 2 pkt 1 u.i.e.w. uzupełnia bowiem katalog budowli wyszczególnionych w art. 3 pkt 3 P.b. Podstawowe znaczenie

Trzyletni termin, o którym mowa w art. 145 ust. 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami, dotyczy rozstrzygnięcia przez organ pierwszej instancji o ustaleniu opłaty adiacenckiej.

Przewidziane w art. 178 § 3 O.p. uprawnienie strony do żądania wydania przez organ podatkowy kopii akt, może być realizowane także za pomocą środków komunikacji elektronicznej. Kopia dokumentu akt sprawy, w rozumieniu tego przepisu, obejmuje więc także sporządzenie kopii dokumentów w postaci dokumentów elektronicznych, czyli tzw. skanów.

Trzyletni termin, o którym mowa w art. 145 ust. 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami, dotyczy rozstrzygnięcia przez organ pierwszej instancji o ustaleniu opłaty adiacenckiej.