Skoro ustawodawca w u.p.d.o.p. nie określił żadnych reguł dotyczących korekty wartości należnego przychodu podatkowego w danym okresie rozliczeniowym, to nie ma podstaw prawnych, aby przyjmować, że dla daty rozliczenia takiej korekty przychodu netto i w konsekwencji dla określenia momentu (daty) powstania obowiązku podatkowego istotne znaczenie mają okoliczności związane z wystawieniem faktury korygującej

Ustanowiony w art. 7 ust. 1 VIII Dyrektywy sześciomiesięczny termin złożenia wniosku o zwrot podatku od wartości dodanej jest terminem zawitym.

Utratę charakteru rolnego lub leśnego gruntów dotychczas wchodzących w skład gospodarstwa rolnego powoduje faktyczne przeznaczenie ich na inne cele np. na działalność gospodarczą lub pod budownictwo. W związku z tym, iż w art. 21 ust. 1 pkt 28 u.p.d.o.f. nie odwołano się do sklasyfikowania (przeklasyfikowania) gruntów, ich formalne dalsze klasyfikowanie do gruntów rolnych lub leśnych nie ma istotnego

Przepis art. 87 ust. 2 u.p.t.u. wskazania terminu określanego datą kalendarzową zakończenia weryfikacji nie przewiduje, posługując się tylko określeniem, że nastąpi to do czasu zakończenia weryfikacji w ramach postępowań wymienionych w tymże przepisie. Jest to logiczne, gdyż np. kontrola podatkowa toczyć się musi wedle przepisów Ordynacji podatkowej, której przepis art. 283 § 2 pkt 6, zobowiązuje organ

Wypowiedzenie umowy leasingu przez finansującego w przypadku zwłoki korzystającego w zapłacie raty leasingowej jest do-puszczalne także wtedy, gdy umowy nie wykonuje upadły.

W świetle art. 285a § 3 P.p.s.a. - co do zasady - skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem orzeczeń NSA nie przysługuje. Dopuszczalność takiej skargi ograniczona jest do przypadków, gdy niezgodność z prawem wynika z rażącego naruszenia norm prawa Unii Europejskiej. Niezgodność z prawem w rozumieniu wskazanego przepisu, stwierdzenie której uzasadnia uwzględnienie skargi (na podstawie art. 285k §

Przepisy ustawy - Prawo geodezyjne i kartograficzne nie daje podstaw do kształtowania stosunków własnościowych i związanymi z tymi stosunkami uprawnień i obowiązków.

Celem wprowadzenia przepisu ustanawiającego szczególny wymóg co do rodzaju dokumentu mającego potwierdzać dokonanie wpłaty na fundusz remontowy w spółdzielni mieszkaniowej było zagwarantowanie, aby ulga podatkowa przewidziana art. 27a ust. 1 pkt 1 u.p.d.o.f. nie stała się obiektem nadużyć.

Na podstawie art. 86 ust. 2 pkt 1 lit. a) ustawy o VAT, podatnik może korzystać z prawa do odliczenia podatku od towarów i usług przewidzianego w tej ustawie z tytułu dostaw towarów lub świadczenia usług dokonanych przez innego podatnika, wyłącznie w odniesieniu do podatku wynikającego z faktury, dokumentującej faktycznie zrealizowaną przez jej wystawcę czynność podlegającą opodatkowaniu tym podatkiem

Nieuprawniony jest pogląd, że faktura korygująca wielkość przychodu należnego powinna być rozliczona w dacie jej wystawienia, bowiem jej wystawienie odnosi się wyłącznie do uprzednio wykazanych przychodów. Z tych względów stanowisko Spółki w zakresie naruszenia art. 12 ust. 3 i ust. 3a, poprzez ich błędną wykładnię nie jest do zaakceptowania. Skoro ustawodawca w u.p.d.o.p. nie określił żadnych reguł

Podatnik ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług, a nie kwotę wykazaną jedynie jako ten podatek, niebędącą nim faktycznie, a więc niebędącą świadczeniem należnym Skarbowi Państwa.

Przepisy art. 6 ust. 2 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym odnoszą się do ochrony interesu prawnego wyłącznie w zakresie działań podejmowanych na płaszczyźnie planowania i zagospodarowania przestrzennego. Czynności realizowane na dalszych etapach procesu inwestycyjno-budowlanego, podejmowane na podstawie przepisów prawa budowlanego, podlegają reżimowi przepisów odrębnych, zwłaszcza