Stosowanie art. 31 ust. 1 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych /Dz.U. 1993 nr 108 poz. 486 ze zm./ nie może się obyć bez dokonania zabiegu indywidualizacji, tj. zrekonstruowania treści ujętych w nim przesłanek na tle konkretnego stanu faktycznego.

Uznanie księgi przychodów i rozchodów za nierzetelną i nie uznanie jej jako dowodu w postępowaniu podatkowym, statuuje uprawnienie organów podatkowych do ustalenia przychodu i dochodu z działalności gospodarczej prowadzonej przez podatnika w drodze szacunku.

Strona musi być powiadomiona o wszczęciu postępowania, zaś w trakcie postępowania musi być jej zapewniona realizacja ustawowych uprawnień do czynnego udziału w postępowaniu poprzedzającym wydanie zarówno decyzji organu I, jak i II instancji. W toku każdej sprawy na organach administracji podatkowej spoczywa obowiązek podejmowania wszelkich kroków niezbędnych do dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego

O tym, do jakiej kategorii zalicza się dany pojazd, decyduje dowód rejestracyjny tego pojazdu.

Utrata zwolnienia od podatku VAT przez rozpoczynających działalność w ciągu roku podatkowego następuje wyłącznie z momentem, gdy wartość sprzedaży przekroczy limit określony proporcjonalnie do okresu sprzedaży przy uwzględnieniu kwoty wymienionej w art. 14 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym /Dz.U. nr 11 poz. 50 ze zm./.

Ograniczenie się przez organ, w uzasadnieniu decyzji w przedmiocie zmiany nazwiska, jedynie do stwierdzenia o braku względów określonych w art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 15 listopada 1956 r. o zmianie imion i nazwisk /t.j. Dz.U. 1963 nr 59 poz. 328/, bez bliższej oceny przytoczonych we wniosku powodów zmiany nazwiska, także przez pryzmat subiektywnego przekonania skarżącego o potrzebie takiej zmiany,

Przywłaszczenie kwoty pieniężnej na szkodę klienta uzasadnia wymierzenie radcy prawnemu kary dyscyplinarnej pozbawienia prawa wykonywania zawodu.

Prawo wniesienia odwołania do Sądu Najwyższego od prawomocnego orzeczenia Odwoławczej Komisji Dyscyplinarnej dla Nauczycieli przy Ministrze Edukacji, przysługuje jedynie wówczas, gdy orzeczona została kara wydalenia z zawodu nauczycielskiego (art. 76 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. - Karta Nauczyciela, jednolity tekst: Dz.U. z 1997 r. Nr 56 poz. 357).

Faktury /faktury korygujące/ nie stanowią podstawy do obniżenia podatku należnego oraz zwrotu różnicy podatku lub zwrotu podatku naliczonego, gdy nie zapłacono w formie pieniężnej za pośrednictwem banku należności wynikającej z faktury /faktury korygującej/ wystawionej przez zakład pracy chronionej w rozumieniu przepisów o zatrudnianiu i rehabilitacji zawodowej osób niepełnosprawnych. Szczególny nacisk

Nie może skorzystać z ulgi, przewidzianej w art. 26 ust. 1 pkt 5 lit. "g'' ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. nr 80 poz. 350 ze zm./, podatnik mieszkający w domu stanowiącym własność jego rodziców, nawet jeśli wydatkowane przez niego kwoty doprowadziły do rozbudowy budynku w celu poprawy wyłącznie jego warunków mieszkaniowych.

Wysokość wydatków na cele określone w art. 26 ust. 1 pkt 5 i 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. nr 80 poz. 350 ze zm./ ustala się na podstawie dokumentów stwierdzających ich poniesienie. Jedynym dokumentem stwierdzającym poniesienie wydatków na cele mieszkaniowe podatnika jest rachunek sporządzony według zasad zawartych w treści par. 14 ust. 1 rozporządzenia

Analiza treści przepisów art. 29 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. nr 80 poz. 350 ze zm./ oraz art. 15 i art. 21 ust. 2 lit. "b" pkt 2 umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu w zakresie podatków od dochodu i majątku, podpisanej w Warszawie dnia 18 grudnia 1972 r. /Dz.U. 1975 nr 31 poz

Skoro przepis wyraźnie określał komu i kiedy powinno być złożone oświadczenie o sfinansowaniu zakupu towaru z określonych środków, to późniejsze złożenie takiego oświadczenia w innym postępowaniu nie może być uznane za skuteczne.