Jeżeli w wielomieszkaniowym domu oprócz, właścicieli mieszkają osoby trzecie, a lokale mieszkalne podlegają przepisom o publicznej gospodarce lokalami, należne od tych osób trzecich czynsze nie podlegają swobodnej dyspozycji współwłaścicieli, gdyż stosownie do § 14 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 20 lipca 1965 r. w sprawie czynszów najmu za lokale mieszkalne (Dz. U. Nr 35, poz. 224) są one przeznaczone
Pracownikowi, którego praca polega wyłącznie lub w decydująco przeważającej mierze na wykonywaniu obowiązków poza stałym miejscem pracy, czas spędzony w podróży do miejsca delegacji i z miejsca delegacji należy wliczyć do czasu pracy i uwzględniać przy obliczaniu wynagrodzenia za godziny nadliczbowe.
Jeżeli jeden z małżonków (lub jego poprzednik prawny) zgłosił przed dniem 1.X.1938 r. i przed zawarciem małżeństwa wniosek o nabycie gruntu na własność na mocy przepisów ustawy z dnia 18 marca 1932 r. o wykupie gruntów podlegających ustawie w przedmiocie ochrony drobnych dzierżawców rolnych (jedn. tekst: Dz. U. z 1938 r. Nr 42, poz. 354), to okoliczność, że ostateczne orzeczenie administracyjne przyznające
Powództwo przewidziane w art. 840 § 1 k.p.c. powinno być wytoczone przeciwko wierzycielowi, a przy wielości wierzycieli, którym wspólnie przysługują uprawnienia wynikające z tytułu Wykonawczego, powinno być wytoczone łącznie przeciwko wszystkim tym wierzycielom. Zachodzi wtedy wypadek współuczestnictwa koniecznego po stronie pozwanej.
Współtwórczość w rozumieniu prawa autorskiego nie zachodzi, gdy współpraca określonej osoby nie ma charakteru twórczego, lecz pomocniczy, chociażby umiejętność Wykonywania czynności pomocniczych wymagała wysokiego stopnia wiedzy fachowej, zręczności i inicjatywy osobistej. O tym, kiedy współpracę kilku osób można uważać za współtwórczość, decyduje konkretny stan faktyczny, w każdym razie jednak współtwórczość
Prawidłowa wykładnia przepisu art. 11 k.p.c. prowadzi do wniosku, że związanie sądu cywilnego ustaleniami prawomocnego wyroku skazującego dotyczy jedynie ustalonej w wyroku ilości zagarniętych lub przywłaszczonych dewiz, natomiast nie ma charakteru wiążącego dla sądu cywilnego zawarta w wyroku skazującym wzmianka określająca relacją, według jakiej dewizy należy przeliczyć.
Naruszenie obowiązku przewidzianego w art. 194 § 4 k.p.c. może mieć wpływ na wynik sprawy i tym samym stanowić podstawę rewizyjną z art. 368 pkt 5 k.p.c. Jednakże aby z tej przyczyny mogło nastąpić uchylenie zaskarżonego orzeczenia lub jego części, musiałoby zostać wykazane, że na skutek zarzuconego uchybienia przepisowi art. 194 § 4 k.p.c. sprawa nie została dostatecznie wyjaśniona w zakresie rozstrzygnięcia
Jeżeli przestępstwo ciągłe polega na Wykorzystaniu trwałej sposobności do dokonywania zorganizowanego zaboru mienia społecznego, bieg terminu przedawnienia określonego w art. 442 § 2 k.c. rozpoczyna się z dniem, kiedy sposobność ta ustała.
Okoliczność, że co do nieruchomości będącej przedmiotem współwłasności zostało wszczęte postępowanie Wywłaszczeniowe, nie stanowi przeszkody do żądania przez współwłaściciela w procesie przeciwko innemu współwłaścicielowi ustalenia praw przysługujących powodowi z tytułu dokonanych przez niego nakładów na faktycznie wydzielonej ze wspólnej nieruchomości i użytkowanej przez niego działce gruntu. Spór
Sama teoretyczna możliwość uzyskiwania dodatkowego zarobku, w granicach nie powodujących zawieszenia prawa emerytury, nie uzasadnia jeszcze zasądzenia renty uzupełniającej na przyszłość, i to bez żadnego ograniczenia.
Okres służby wojskowej od dnia 9 kwietnia 1945 r. do chwili zatrudnienia żołnierza zmobilizowanego na podstawie dekretu z dnia 15 sierpnia 1944 r. (Dz. U. Nr 2, poz. 5) nie może powodować przerwania ciągłości pracy górniczej ani tez pociągać innych ujemnych dla górnika następstw w za kresie jego uprawnień pracowniczych, a w tym i emerytalnych.
W razie dokonania przez nabywcę wpłat za zamówione artykuły przed określeniem ich ceny przez właściwy organ państwowy o powstaniu roszczenia sprzedawcy o dopłatę różnicy ceny, jak również roszczenia kupującego o zwrot tej różnicy (art. 541 k.c.) decyduje wydanie przez wskazany organ decyzji w przedmiocie ustalenia ceny.
W wypadku dokonywania przez nabywcę wpłat za zamówione artykuły przed określeniem ich ceny przez właściwy organ państwowy o powstaniu roszczenia sprzedawcy o dopłatę różnicy ceny, jak również roszczenia kupującego o zwrot tej różnicy /art. 541 k.c./decyduje wydania przez wskazany organ decyzji w przedmiocie ustalania ceny.
Pismo Zarządu Oddziału PTTK informujące o przebiegu pracy uczestnika stosunku prawnego zlecenia, zaadresowane i przeznaczone dla tego uczestnika, a zawierające - na jego żądanie - podanie przyczyn,. które zaważyły na decyzji wypowiedzenia umowy bez zachowania miesięcznego terminu, nie stanowi opinii, której sprostowania mógłby żądać adresat.
Ograniczenie odpowiedzialności odszkodowawczej pozwanego pracownika do określonej kwoty z uwagi na to, że poszkodowany zakład pracy swym zawinionym działaniem przyczynił się do powstania szkody, nie powinno uniemożliwiać ustalenia i pociągnięcia do odpowiedzialności odszkodowawczej innych osób z reguły pracowników uspołecznionego zakładu pracy które swym zawinionym działaniem lub zaniechaniem współprzyczyniły
Jeżeli posiadanie nieruchomości opiera się na umowie, której mocą właściciel nieodpłatnie oddaje innej osobie swoją nieruchomość w posiadanie, godząc się na to, ażeby osoba ta zarządzała nieruchomością i korzystała z niej jak z własnej, przy czym zrzeka się wynagrodzenia za korzystanie, przepisy art. 225 i 226 k.c. nie mają zastosowania. Jeżeli motywem zawarcia takiej urnowy był bliski stosunek rodzinny
Przy rozstrzyganiu kwestii zwolnienia nieruchomości od zabezpieczenia - polegającego na wpisaniu w księdza; wieczystej hipoteki przymusowej, a ustanowionego na poczet grożącej oskarżonemu kary grzywny - w sytuacji gdy nieruchomość ta stanowi własność osoby trzeciej będącej z oskarżonym w bliskim stosunku, oskarżony zaś poczynił nakłady na tę nieruchomość, istotna jest z punktu widzenia rozmiarówzabezpieczenia
Producent i sprzedawca ponoszą względem nabywcy odpowiedzialność za szkodę powstałą wskutek niedostatecznego ostrzeżenia nabywcy o grożącym mu niebezpieczeństwie, związanym z użyciem nabywanej rzeczy, oraz wskutek nie zapewnienia kupującemu równoczesnego nabycia lub skorzystania z właściwych urządzeń ochronnych ze względu na ich niedostępność w ogólnym obrocie handlowym. Na producencie wytwarzającym
Jeżeli zdarzenie wyrządzające szkodę jest jednocześnie wypadkiem przy pracy, z tytułu którego poszkodowany pracownik (lub jego rodzina) uzyskał od swego zakładu pracy świadczenia z ustawy wypadkowej (Dz. U. z 1968 r. Nr 3, poz. 8), oraz zdarzeniem, którego skutki obciążają inną jednostkę gospodarki uspołecznionej należne od tej jednostki odszkodowanie pomniejsza się o powyższe świadczenia w takim zakresie
W okresie od uprawomocnienia się postanowienia sądowego o przejęciu nieruchomości na własność Państwa w trybie art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 28 czerwca 1962 r. o przejmowaniu nieruchomości rolnych na własność Państwa za zaległe należności do upływu sześciotygodniowego terminu, o którym mowa w art. 5 ust. 1 tejże ustawy, były właściciel - dłużnik traktowany jest w odniesieniu do przejętej nieruchomości
Ograniczenia przewidziane w art. 123 ust. 1 ustawy z dnia 23 stycznia 1968 r. o powszechnym zaopatrzeniu emerytalnym pracowników i ich rodzin (Dz. U. Nr 3, poz. 6) dotyczą jedynie okresu od daty przyznania poszkodowanemu renty inwalidzkiej, natomiast nie odnoszą się do okresu po wejściu w życie ustawy o p.z.e., jeżeli za ten okres nie została przyznana poszkodowanemu renta inwalidzka na podstawie tej
Uznanie roszczenia przewidziane w art. 123 § 1 pkt 2 k.c. jest zindywidualizowane i odnosi się do roszczenia o określonym charakterze i w określonej wysokości. Zakres więc uznania zależy od jego treści. W szczególności jeżeli uznanie jest czynnością prawną (tzw. uznanie właściwe), to treść tej czynności prawnej decyduje, czy roszczenie zostało uznane zarówno co do zasady, jak co do wysokości, a jeśli
Zawarte w przepisach płacowych zastrzeżenie, że pracownikom nie korzystającym z częściowo nieodpłatnego wyżywienia nie przysługuje z tego tytułu żaden ekwiwalent, przesądza o tym, iż wartości nie opłaconego przez pracownika wyżywienia nie wlicza się do podstawy wymiaru renty, gdyż tego rodzaju świadczenie nie jest opłacane z osobowego funduszu płac.
Według art. 361 § 1 k.c. zobowiązany do odszkodowania ponosi odpowiedzialność tylko za normalne następstwa działania lub zaniechania, z którego szkoda wynikła. Jeżeli więc doszło do powstania szkody wskutek szczególnego zbiegu okoliczności, jak np. wobec ustrojowej predyspozycji poszkodowanego do nienormalnej reakcji na bodźce zewnętrzne, to za takie następstwa w myśl cytowanego wyżej przepisu zobowiązany