Pracodawca obowiązany jest zapewnić pracownikowi bezpieczne warunki pracy wyłączające zagrożenie jego życia lub zdrowia. Dotyczy to także obowiązku zapewnienia pracownikowi bezpiecznego środowiska pracy. Pracodawca uchybia temu obowiązkowi, jeśli wiedząc o stanie zagrożenia życia lub zdrowia pracownika wywołanego bezprawnym zachowaniem się innego pracownika, nie podejmuje mimo możności żadnych starań

Z istoty stosunku łączącego spółdzielnię pracy i jej członka wynika uprawnienie spółdzielcy do zatrudnienia w spółdzielni oraz obowiązek spółdzielni do zapewnienia zatrudnienia bez względu na to, czy członek świadczy pracę w ramach stosunku pracy stosownie do art. 123 § 1 ustawy o spółdzielniach, czy też na zasadach pracy nakładczej stosownie do art. 132 § 1 tejże ustawy. Istota tego stosunku pracy

Skoro po rozwiązaniu przysposobienia odżywają dotychczasowe stosunki rodzinne małoletniego przysposobionego, to utrzymanie w mocy obowiązku alimentacyjnego przysposabiającego wymaga rozważenia również możliwości alimentacji dziecka przez jego rodziców.

Jeżeli jeden ze spadkobierców przyjął spadek z dobrodziejstwem inwentarza - bez względu na to, czy to nastąpiło wskutek odpowiedniego oświadczenia woli, czy też przez niezłożenie takiego oświadczenia przez osobę, nie mającą pełnej zdolności do czynności prawnych - uważa się, że spadkobiercy inni, posiadający pełną zdolności do czynności prawnych, którzy nie złożyli w ustawowym terminie żadnego oświadczenia

Stosownie do zasady ogólnej wyrażonej w art. 22 ustawy z dnia 23.1.1968 r. o świadczeniach pieniężnych przysługujących w razie wypadków przy pracy (Dz. U. Nr 3, poz. 8), świadczenia przewidziane w tej ustawie stanowią w stosunku do uspołecznionych zakładów pracy wynagrodzenie wszelkich szkód wynikłych dla pracownika lub jego rodziny na skutek wypadku przy pracy. W szczególności przewidziana w art.

Względy słuszności lub względy celowościowe nie mogą zastąpić podstawy, od której uzależniona jest możliwość dokonywania wypłat wynagrodzeń pracowniczych w świetle obowiązujących strony postanowień umownych albo przepisów układu zbiorowego pracy.

Posługiwanie się groźbą samobójstwa w celu wymuszenia złożenia określonego oświadczenia woli stanowi groźbę bezprawną w rozumieniu art. 87 k.c.

Zarówno wtedy, gdy chodzi o uznanie na podstawie art. 59 k.c. za bezskuteczną w stosunku do powoda umowy uniemożliwiającej zadośćuczynienie roszczeniu powoda, jak i wtedy, gdy uznanie czynności dłużnika za bezskuteczną w stosunku do wierzyciela zmierza na podstawie art. 527 i nast. k.c. do zapewnienia mu ochrony wobec niewypłacalności dłużnika, sentencja wyroku uwzględniającego powództwo powinna określać

Gdy jeden z byłych współmałżonków po ustaniu wspólności ustawowej nabywa prawo w taki sposób, że tylko realizuje uprawnienia należące przedtem do tej wspólności, to prawo to jednocześnie dzięki surogacji rzeczowej nabywa dla drugiego byłego współmałżonka.

Przysługujące władzy szkolnej z mocy art. 38 pkt 4 ustawy z dnia 27.IV.1956 r. o prawach i obowiązkach nauczycieli (Dz. U. Nr 12 poz. 63; zm.: Dz. U. z 1958 r. Nr 21, poz. 93) prawo skierowania nauczyciela do badań przez komisję do spraw inwalidztwa i zatrudnienia w celu określenia jego przydatności do zawodu nauczycielskiego nie obejmuje nauczycieli w okresie wykorzystywania przez nich udzielonego

1. Zachowała swa moc pod rządem art. 436 § 1 k.c. zasada prawna uchwalona przez Całą Izbę Cywilna Sadu Najwyższego w sprawie I CO 20/60 (ÓSN 1961, poz. 61) a przewidująca, że użycie przez kierowcę dla celów własnych samochodu powierzonego mu jako pracownikowi nie zwalnia właściciela samochodu od odpowiedzialności przewidzianej w art. 153 § 1 k.z. 2. Art. 440 k.c. zezwala na ograniczenie obowiązku naprawienia

Art. 440 k.c. zezwala na ograniczenie obowiązku naprawienia szkody w stosunkach między osobami fizycznymi, jeżeli ze względu na okoliczności sprawy wymagają tego zasady współżycia społecznego. Przepis ten nie zezwala natomiast na całkowite zwolnienie sprawcy szkody od obowiązku jej naprawienia.

Obowiązek stosowania bezpiecznych metod pracy nie ma charakteru jednostronnego, lecz ciąży również na pracowniku w takim stopniu, w jakim odpowiada to jego przeszkoleniu w zakresie wykonywanej pracy, nabytemu doświadczeniu oraz związanej z tym świadomości o ewentualnym zagrożeniu w razie niezachowania obowiązujących w tym zakresie zasad lub przepisów. Niedopełnienie tego obowiązku przez pracownika,

Przy ocenie zasadności użycia broni przez funkcjonariusza MO w razie próby ucieczki niebezpiecznego przestępcy w rozumieniu art. 8 pkt 1 dekretu z dnia 21.XII.1955 r. o organizacji i zakresie działania Milicji Obywatelskiej (D/,. U. Nr 46, poz. 311) oraz § 1 i 2 pkt 8 rozporządzenia Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia 12.XII.1955 r. (Dz. U. Nr 46, poz. 313), nie ma decydującego znaczenia, czy uciekający

Jeżeli poszkodowany, który wskutek wypadku utracił częściowo zdolność do pracy zarobkowej, podejmie i ukończy naukę zawodu, którego ze względu na wywołane wypadkiem inwalidztwo wykonywać nie może, wówczas szkoda jaką ponosi w związku z niemożliwością wykonywania tego zawodu nie jest normalnym następstwem wypadku i za nią zobowiązany do odszkodowania nie ponosi odpowiedzialności /art.361 k.c./.

Artykuł 429 k.c. nie odnosi się do wypadku, gdy rzemieślnicza spółdzielnia zaopatrzenia i zbytu powierzyła wykonanie przyjętego przez siebie zlecenia rzemieślnikowi będącemu jej członkiem. Za działanie jego w tym zakresie spółdzielnia odpowiada jak za działanie własne.

Dłużnik zobowiązania zaciągniętego w umowie na rzecz osoby trzeciej może przeciwko uprawnionemu podnosić tylko te zarzuty, jakie mu przysługują na podstawie umowy z kontrahentem. Nie ma on natomiast prawa powoływać się na zarzuty, jakie mogłyby służyć jego kontrahentowi w stosunku do osoby trzeciej, na rzecz której zastrzeżono świadczenie w umowie.

Sąd w procesie o sprostowanie (zmianę) opinii nie jest powołany do konstruowania własnych ocen, np. określenia kwalifikacji, sposobu wywiązywania się z obowiązków itp., w celu zastąpienia nimi ocen i faktów zawartych w kwestionowanej przez pracownika opinii. W razie niezgodności z prawdą istotnych faktów dotyczących pracy i nierzetelności ocen, zwłaszcza szkodliwych dla pracownika, sąd może nakazać

Pod rządem art. 518 i 533 k.c. Nap. właścicielem budynku może być kto inny niż właściciel gruntu, a budynek będący przedmiotem prawa powierzchni stanowi odrębną nieruchomość. Dopóki na działce stoi budynek mieszkalny stanowiący odrębną nieruchomość, do którego powodowie nie mają tytułu, dopóty ich roszczenie windykacyjne nie może odnieść skutku.

Również pod rządem przepisów kodeksu cywilnego zachowała aktualność zasada prawna uchwalona przez Sąd Najwyższy w składzie 7 sędziów z dnia 11 stycznia 1960 r. 1 CO 44/59 (OSN 1960, z. IV, poz. 92), według której okoliczność, że wyłączną przyczyną powstania szkody, o jakiej mowa w art. 152153 k.z. (obecnie art. 435 i 436 k.c.), jest zachowanie się poszkodowanego, któremu ze względu na jego wiek winy

1. Przekazanie samego tylko zakładu produkcyjnego lub usługowego z jednej spółdzielni pracy do innej spółdzielni tego typu nie pozbawia członków spółdzielni przekazującej ich dotychczasowego członkostwa w istniejącej nadal spółdzielni i nie powoduje samo przez się uzyskania członkostwa w przejmującej spółdzielni. Nie można bowiem wbrew woli osoby zainteresowanej zaliczyć jej w poczet członków innej

Do dochodzenia roszczeń z tytułu gwarancji nie mają zastosowania terminy prekluzyjne z art. 568 k.c., przewidziane dla roszczeń kupującego z tytułu rękojmi za wady fizyczne rzeczy. Żaden bowiem przepis regulujący odpowiedzialność z tytułu gwarancji nie ustanawia terminu do dochodzenia tych roszczeń, jak również nie dopuszcza możliwości odpowiedniego stosowania terminów przewidzianych dla uprawnień

Przesłanka odpowiedzialności pasera jest spełniana jeżeli odniósł on korzyść w chwili nabycia przedmiotu pochodzącego z przestępstwa. Dalsze losy tej korzyści, w szczególności jej utrata wskutek utraty przez pasera takiego przedmiotu, nie uchylają jego odpowiedzialności majątkowej wobec poszkodowanego w następstwie świadomego skorzystania z wyrządzonej drugiemu szkody, chociażby w chwili wyrokowania

Przesłanka odpowiedzialności pasera jest spełniona, jeżeli odniósł on korzyść w chwili nabycia przedmiotu pochodzącego z przestępstwa. Dalsze losy tej korzyści, w szczególności jej utrata wskutek utraty przez pasera takiego przedmiotu, nie uchylają jego odpowiedzialnośc1 majątkowej wobec poszkodowanego w następstwie świadomego skorzystania z wyrządzonej drugiemu szkody, chociażby w chwili wyrokowania