Sąd Najwyższy, respektując wymagania art. 437§2 k.p.k., orzekł o uchyleniu wyroku Sądu Okręgowego i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania, z uwagi na błędne stosowanie przepisów proceduralnych przez sąd odwoławczy, który zaniechał samodzielnych ustaleń dowodowych.

Przedsiębiorca korzystający z prawa pierwszeństwa i wyłączności do firmy może żądać ochrony na podstawie art. 43¹⁰ k.c., chyba że pozwany wykaże okoliczności wyłączające bezprawność (zgodę, działanie w porządku prawnym, wykonywanie własnego prawa). Tolerowanie naruszenia w ramach rodzinnej działalności oraz brak formalnej zgody nie przenoszą ciężaru dowodu na powoda. Zgoda na używanie firmy w określonym

Zaskarżony wyrok zmieniający wyrok łączny Sądu Rejonowego wobec skazanego G. B. winien być uchylony z powodu rażących błędów proceduralnych i materialnych w zakresie oceny podstaw i warunków orzekania kary łącznej.

Sąd Najwyższy stwierdził, że Sąd Apelacyjny niewłaściwie oddalił roszczenie powódki w zakresie utraconych korzyści, naruszając prawo materialne i procesowe, co uzasadnia przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.

Właścicielowi nieruchomości położonej w obszarze ograniczonego użytkowania nie przysługuje odszkodowanie w wysokości odpowiadającej kosztom zapewnienia w budynku odpowiedniego klimatu akustycznego na podstawie art. 129 ust. 2 w związku z art. 136 ust. 3 ustawy Prawo ochrony środowiska, jeżeli koszty te nie zostały faktycznie poniesione, gdyż nieponiesione wydatki na rewitalizację akustyczną nie stanowią

Przy ocenie stopnia redukcji odszkodowania na podstawie art. 362 k.c. w przypadku wypadku komunikacyjnego sąd powinien uwzględniać nie tylko stopień przyczynienia się poszkodowanego do powstania szkody, ale także charakter odpowiedzialności sprawcy na zasadzie ryzyka (art. 436 k.c.), ciężkość i nieodwracalność skutków zdarzenia, stopień naruszenia reguł przez obie strony oraz inne okoliczności sprawy

Orzeczenie sądu państwa członkowskiego UE o zastosowaniu środków zabezpieczających, wydane bez jurysdykcji do orzekania co do istoty sprawy, wywiera skutki prawne jedynie na terytorium tego państwa i ma charakter wyłącznie procesowy, nie może zaś wstrzymać biegu odsetek za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego z umowy gwarancji, jeżeli umowa zawiera klauzulę prorogacyjną na rzecz sądu innego

Nienależyte obsadzenie sądu odwoławczego stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą według art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.; wyrok w takim składzie podlega uchyleniu, a sprawa przekazaniu do ponownego rozpoznania celem zachowania niezawisłości i bezstronności sądu.

Ustalenie stosunku umownego wymaga uwzględnienia porozumień stron oraz regulacji prawnych, co prowadzi przy braku realizacji celu do obowiązku zwrotu nienależnie spełnionych świadczeń na podstawie art. 410 k.c.

Umowa wzajemna zawarta przez spadkodawcę, w której występuje obiektywnie znaczna dysproporcja wartości świadczeń nieuzasadniona szczególnymi okolicznościami, może zostać zakwalifikowana jako umowa mieszana z elementem darowizny (negotium mixtum cum donatione) w rozumieniu przepisów o zachowku (art. 991 § 2, art. 996 k.c.), przy czym zaliczeniu na poczet zachowku podlega ta część przysporzenia, która

W umowie kredytu indeksowanego do waluty obcej po wyeliminowaniu abuzywnych klauzul przeliczeniowych nie jest możliwe zastąpienie ich przepisami dyspozytywnym kodeksu cywilnego w celu utrzymania umowy w mocy, jeżeli nie są spełnione łącznie wszystkie przesłanki określone w orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości UE, w szczególności gdy konsument nie wyraził zgody na takie zastąpienie oraz gdy nieprawidłowo

Uchylenie wyroku Sądu Apelacyjnego z powodu nienależytego obsadzenia sądu, co skutkowało naruszeniem standardów niezawisłości i bezstronności, obligując do przekazania sprawy do ponownego rozpoznania w składzie sądu zgodnym z art. 45 ust. 1 Konstytucji RP.

W umowie kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem waluty obcej abuzywne klauzule przeliczeniowe (spreadowe) pozostawiające bankowi swobodę w ustalaniu kursów walutowych nie mogą być zastąpione przepisami dyspozytywnym prawa bankowego lub kodeksu cywilnego, jeżeli nie są spełnione łącznie przesłanki określone w orzecznictwie TSUE, a nieprawidłowe wypełnienie obowiązków informacyjnych dotyczących nieograniczonego

Nienależyta obsada sądu odwoławczego uzasadnia uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania, gdy orzekał w składzie trzech sędziów wbrew przepisom umożliwiającym orzekanie w składzie jednoosobowym w okolicznościach nadzwyczajnych.

W zakresie art. 129 ust. 2 Prawa ochrony środowiska, szkoda wynikająca z ustanowienia obszaru ograniczonego użytkowania obejmuje obniżenie wartości nieruchomości powstałe w wyniku legalizacji hałasu oraz immisji, które właściciel musi znosić bez możliwości ich zaprzestania, co jest następstwem samego aktu ustanawiającego OOU.

Nie można skazać tej samej osoby za ten sam czyn w dwóch odrębnych postępowaniach. W sytuacji prawomocności wcześniejszego wyroku, późniejsze postępowanie podlega umorzeniu na podstawie art. 5 § 1 pkt 8 k.p.w.

Roszczenia uzupełniające właściciela rzeczy, takie jak wynagrodzenie za korzystanie, są ściśle powiązane z roszczeniem windykacyjnym i nie mogą być dochodzone samodzielnie. Niewystąpienie z roszczeniem windykacyjnym uniemożliwia skuteczne dochodzenie roszczeń uzupełniających.

Naruszenie prawa ochronnego na znak towarowy wymaga wykazania bezprawnego, kolizyjnego korzystania z oznaczenia w obrocie gospodarczym. Zmiana wyroku sprowadzająca się do merytorycznych kwestii podmiotowych wykracza poza kompetencje sprostowania wyroku.

Wyrok Sądu Apelacyjnego został uchylony z powodu istotnych błędów proceduralnych, w tym niedostatecznej oceny kluczowych dowodów oraz wadliwego uzasadnienia wiarygodności świadka, co nakazuje ponowne rozpoznanie sprawy w pełnym zakresie.

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, obniżający karę łączną poniżej najwyższej z kar jednostkowych, narusza przepisy prawa karnego materialnego i wymaga ponownego rozpoznania w celu dostosowania wysokości kary łącznej do obowiązujących norm.

W ramach odpowiedzialności na zasadzie ryzyka z art. 435 § 1 k.c. wystarczy istnienie normalnego związku przyczynowego między funkcjonowaniem przedsiębiorstwa jako całości a powstałą szkodą, przy czym zastosowanie ma art. 361 § 1 k.c. dotyczący normalnych następstw zdarzenia, a wadliwa konstrukcja lub utrzymanie elementów mających kontakt z przedsiębiorstwem poruszanym siłami przyrody nie stanowi nova

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 28 lutego 2023 r., sygn. akt II AKa 351/22, uchyla się z powodu nienależytej obsady sądu; sprawa przekazana do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy podkreśla znaczenie prawidłowej oceny dowodów oraz respektowania zasad proceduralnych.

Zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, jako środek karny przewidziany w art. 42 § 1a pkt 2 k.k., nie może być stosowany do osób skazanych za naruszenie zakazu prowadzenia rowerów, ponieważ rowery nie są pojazdami mechanicznymi.

Klauzule umowne w postaci jednostronnego określania kursów walut przez bank są abuzywne. Niedozwolone postanowienia niweczą wiążący charakter umowy kredytowej, nie dopuszczając zastąpienia ich normami dyspozytywnymi. Umowa w takim wypadku w całości traci ważność, co implikuje obowiązek zwrotu świadczeń.