Zastrzeżenie w umowie pożyczki postanowień, które przewidują rażąco wygórowane odsetki oraz odszkodowanie sprzeczne z zasadą swobody umów i ochroną konsumentów, prowadzi do nieważności tych postanowień i skutkuje koniecznością ponownego rozpatrzenia sprawy sądowej z uwzględnieniem przepisów chroniących konsumenta.

Roszczenie o jednorazowe odszkodowanie z tytułu śmierci pracownika spowodowanej chorobą zawodową należy rozpatrywać na podstawie przepisów obowiązujących w dniu stwierdzenia choroby zawodowej, a nie w chwili ustania zatrudnienia zmarłego, z uwzględnieniem zasad demokratycznego państwa prawnego.

Kara umowna zastrzeżona w umowie użytkowania wieczystego za niezagospodarowanie działek w terminie jest nieważna, ale Sąd Najwyższy odrzuci skargę nadzwyczajną, jeśli nie spełniono szczególnych przesłanek tej skargi, a rozbieżności w orzecznictwie istnieją.

Orzeczenie sądu jednoosobowego w sprawach o przestępstwa skarbowe, przy zakończeniu postępowania przygotowawczego w formie śledztwa, stanowi błąd proceduralny zachodzący na tle art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k., wymagający orzecznictwa sądu w składzie trzech sędziów zawodowych.

Postanowienia umowne, które zastrzegają odsetki o charakterze lichwy, są sprzeczne z zasadami współżycia społecznego i ochroną konsumentów, co czyni je nieważnymi i narusza zasady demokratycznego państwa prawnego.

Uchybienie Sądu Okręgowego polegające na wadliwej ocenie istotności wprowadzenia w błąd organu pracy skutkuje uchyleniem wyroku uniewinniającego i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania. Wprowadzenie w błąd dotyczące istotnych okoliczności może być objęte znamionami oszustwa z art. 286 § 1 k.k., co wymaga właściwej oceny na etapie postępowania odwoławczego.

Uchwała Sądu Najwyższego uwzględnia wadliwość obsady składu sądu pierwszej instancji, uznając go za nienależycie obsadzony, co skutkuje uchyleniem wyroków i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania, spełniającego standardy sądu ustanowionego ustawą.

Kredytobiorca ma samodzielną legitymację procesową do dochodzenia ustalenia nieważności umowy kredytu denominowanego w walucie obcej, nawet gdy kredyt został udzielony kilku osobom. Postanowienia umowy kredytu denominowanego w CHF przyznające bankowi swobodę w ustalaniu kursów przeliczeniowych i przenoszące całe ryzyko walutowe na konsumenta są abuzywne, a ich wyeliminowanie uniemożliwia utrzymanie

Konsument może żądać odsetek za opóźnienie w spełnieniu świadczenia polegającego na zwrocie kwot zapłaconych w wykonaniu umowy kredytowej zawierającej abuzywne postanowienia od momentu wezwania banku do zapłaty i upływu wyznaczonego terminu, a nie dopiero od momentu prawomocnego ustalenia nieważności umowy przez sąd, gdyż już samo wystąpienie przez konsumenta z żądaniem restytucyjnym zakładającym trwałą

Uzyskanie przez pracownika wiedzy o wypowiedzeniu umowy o pracę z innego źródła niż doręczenie pisma zawierającego oświadczenie pracodawcy rozpoczyna bieg terminu do wniesienia odwołania określonego w art. 264 § 1 k.p., nawet jeżeli w okresie stanu epidemii na podstawie art. 98 ustawy o szczególnych instrumentach wsparcia w związku z COVID-19 nie można uznać nieodebranego pisma za doręczone.

Przy obliczaniu wysokości emerytury proporcjonalnej na podstawie art. 52 ust. 1 lit. b rozporządzenia (WE) nr 883/2004 należy rozgraniczyć etap ustalania teoretycznej kwoty świadczenia, w którym uwzględnia się wszystkie okresy ubezpieczenia (w tym zagraniczne), od etapu ustalania rzeczywistej kwoty świadczenia podlegającej wypłacie, w którym polskie okresy nieskładkowe mogą być ograniczone wyłącznie

W przypadku gdy po wygaśnięciu umowy najmu zawartej na czas oznaczony najemca nadal używa przedmiotu najmu za zgodą wynajmującego wyrażoną w sposób dorozumiany przez niezażądanie wydania nieruchomości i akceptację dalszego jej używania, dochodzi do milczącego przedłużenia najmu na czas nieoznaczony na podstawie art. 674 k.c., a roszczenie najemcy o zwrot nakładów na podstawie art. 676 i 677 k.c. przedawnia

Zarejestrowanie działalności gospodarczej i zadeklarowanie nieznajdującej pokrycia w przewidywanych zyskach wysokiej podstawy wymiaru składki na ubezpieczenia społeczne przy świadomości istnienia przeszkód do prowadzenia tej działalności stanowi świadome wprowadzenie organu rentowego w błąd w celu uzyskania nienależnych świadczeń w rozumieniu art. 84 ust. 2 pkt 2 ustawy systemowej, co prowadzi do obowiązku

Stwierdzenie abuzywności klauzul waloryzacyjnych w umowie kredytu hipotecznego skutkuje nieważnością umowy, nawet jeśli konsument może dochodzić zwrotu świadczeń. Skarga kasacyjna banku została oddalona jako bezzasadna.

Krajowa Rada Sądownictwa nie może ograniczać się do arbitralnych decyzji przy wyborze kandydatów na stanowiska sędziowskie; musi rzetelnie i wszechstronnie uzasadniać swoje wybory oraz gwarantować przejrzystość i równomierność w stosowaniu kryteriów oceny kandydatów.

Definicja ustawowa "służby na rzecz totalitarnego państwa" z art. 13b ustawy zaopatrzeniowej tworzy obalne domniemanie ustawowe, które może być skutecznie podważone przez funkcjonariusza w postępowaniu administracyjnym lub sądowym, przy czym w przypadku gdy ustalenia faktyczne potwierdzają rzeczywiste wykonywanie czynności operacyjnych wymierzonych w podstawowe prawa i wolności obywatelskie, zastosowanie

Właściciele nieruchomości położonej w strefie zewnętrznej obszaru ograniczonego użytkowania utworzonego dla lotniska mogą dochodzić na podstawie art. 129 ust. 2 ustawy - Prawo ochrony środowiska odszkodowania za szkodę polegającą na konieczności poniesienia nakładów na rewitalizację akustyczną budynku mieszkalnego, mimo że uchwała tworząca obszar ograniczonego użytkowania nie nałożyła na nich bezpośredniego

Postanowienia umowy kredytowej dotyczące klauzul przeliczeniowych są abuzywne, a ich wyeliminowanie powoduje nieważność umowy w całości. Konsumentom nie przyznano dostatecznych informacji o ryzyku walutowym, co narusza przepisy dyrektywy 93/13/EWG.