Zobowiązanie podatkowe, którego egzekucja jest prowadzona na podstawie art. 33 § 2 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, jest wymagalne, gdy nie zostało wykonane w terminie, niezależnie od potencjalnych okoliczności restrukturyzacyjnych zobowiązanego. Skarga kasacyjna w takim przypadku podlega oddaleniu.

Części samochodowe, z uwagi na sposób załadunku i stan techniczny, stanowią odpady, a decyzje GIOŚ o ich zagospodarowaniu były zgodne z prawem. Skargę kasacyjną oddalono.

Naczelny Sąd Administracyjny uznaje zasadność skargi kasacyjnej Prezesa NFZ, uchyla wyrok WSA w Warszawie i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania, wskazując na konieczność właściwego ustalenia stanu faktycznego.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdza, iż projekt budowlany zatwierdzony decyzją administracyjną spełnia wymogi prawa budowlanego oraz miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, a przeprowadzona kontrola sądowa wykazała brak istotnych uchybień procesowych.

Dla skutecznego wznowienia postępowania podatkowego na podstawie art. 240 § 1 pkt 4 Ordynacji podatkowej konieczne jest wykazanie, że brak udziału strony w postępowaniu był wynikiem błędu organu, a nie następstwem zaniedbania obowiązków informacyjnych po stronie podatnika lub jego pełnomocnika.

Instrumentalne wszczęcie postępowania karnego skarbowego, które nie służy realizacji jego celów, nie wywołuje skutku w postaci zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego.

Powaga rzeczy osądzonej wyroku oddalającego skargę na decyzję administracyjną uniemożliwia ponowne wszczęcie postępowania w sprawie stwierdzenia jej nieważności, nawet jeśli później pojawią się zarzuty nie rozpatrzone w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Decyzja z dnia 18 grudnia 2017 r. Starosty [...] została stwierdzona nieważną, jako wydana z naruszeniem przepisów o właściwości – właściwym organem był marszałek województwa.

Decyzja wydana z naruszeniem przepisów o właściwości jest nieważna ex lege, a kontrola jej prawidłowości nie wchodzi w zakres postępowania nieważnościowego.

Zastosowanie przez organ przepisów dotyczących zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego w związku z zarzutami przestępstw skarbowych wiążących się z niewykonaniem tego zobowiązania było prawidłowe i nie nosiło cech instrumentalnego wykorzystania przepisów Ordynacji podatkowej.

Energia elektryczna zużywana wyłącznie na stricte procesy metalurgiczne, będące przemianami fizyko-chemicznymi metali, może korzystać ze zwolnienia akcyzowego. Natomiast energia używana do napędu urządzeń pomocniczych nie spełnia kryteriów zwolnienia z art. 30 ust. 7a pkt 3 u.p.a.

W sferze prawnej cyfry i liczby, takie jak wymienione w wyrażeniu algebraicznym (wzorze) przewidzianym w art. 31d ust. 3 u.p.a. (w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 kwietnia 2021 r.) do obliczenia kwoty zwrotu części zapłaconej akcyzy, o której mowa w ust. 1 tego artykułu (tj. od energii elektrycznej wykorzystanej przez zakład energochłonny we wskazanej w tym ustępie działalności gospodarczej), ze

Pod rządami art. 6 ust. 4 u.p.d.o.f. w brzmieniu przed nowelizacją z 2022 r., prawo do preferencyjnego rozliczenia przysługuje każdemu z rodziców rozwiedzionych, którzy spełniają samodzielnie wymogi związane z "samotnym wychowaniem dzieci", bez potrzeby wyłączania drugiego rodzica z procesu wychowawczego.

Zaliczka uiszczona przed złożeniem oświadczenia o rezygnacji z podatkowego zwolnienia dostawy nieruchomości objęta jest tymże zwolnieniem i nie jest opodatkowana VAT, co wyklucza możliwość odliczenia VAT naliczonego w ramach tej zaliczki. Skarga kasacyjna w tym zakresie podlega oddaleniu.

NSA oddalił skargę kasacyjną Ministra Finansów, podtrzymując uchylenie decyzji organu z uwagi na wadliwą interpretację przepisów dotyczących przedawnienia środków dofinansowania unijnego, zasądzone do zwrotu.

"Uchybienie terminu do złożenia wniosku o refundację składek na ubezpieczenie społeczne nie może być przywrócone, jeżeli wnioskodawca nie wykazał braku winy w uchybieniu oraz nie zachował przez organ przewidzianego terminu na złożenie wniosku o przywrócenie terminu."

Naczelny Sąd Administracyjny podkreślił, że przyznawanie pomocy publicznej na ochronę miejsc pracy w związku z pandemią COVID-19 wymaga zgodności z przepisami unijnymi oraz Komunikatem Komisji Europejskiej, a przedsiębiorstwa w trudnej sytuacji nie kwalifikują się do jej otrzymania.

NSA oddalił skargę kasacyjną E. S.A., potwierdzając prawidłowość wyroku WSA, który nie naruszył procedur w sposób wpływający na wynik. Brak wykazania błędnej wykładni prawa materialnego i procesowego przez skarżącą.

Oddalenie skargi kasacyjnej spółki M. M. P. przez NSA było uzasadnione brakiem przesłanek prawnych do przyznania świadczeń z Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, w tym spełnienia warunków finansowych zawartych w prawie UE.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał prawo podatnika do korekty deklaracji VAT z tytułu importu towarów, zgodnie z art. 81 Ordynacji podatkowej, co skutkowało uchyleniem wcześniejszych rozstrzygnięć i umorzeniem postępowania.

Przekształcenie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę komandytową powoduje opodatkowanie różnicy między wartością majątku spółki przekształconej a uprzednio opodatkowaną wartością wkładów, nawet w braku dodatkowych wkładów.

Ponowne wszczęcie postępowania egzekucyjnego na podstawie art. 61 u.p.e.a. nie wymaga wysłania upomnienia, jeśli zobowiązany jest już świadomy zaległości, co potwierdza zasada efektywności i ekonomiki postępowania administracyjnego.

Ostateczność decyzji administracyjnych, o które mowa w art. 46 ust. 1e pkt 2 lit. b ustawy o odpadach, jest wystarczającą przesłanką do odmowy zmiany zezwolenia na przetwarzanie odpadów. Brak prawomocności tych decyzji nie stanowi przeszkody prawnej dla ich uwzględnienia.

Stwierdzono, że uchybienie terminu do wniesienia środka zaskarżenia jest niezależne od wniosku o przywrócenie terminu; jego ocena zależy wyłącznie od dat prawidłowego doręczenia i wniesienia środka zaskarżenia. Skarga kasacyjna oddalona.