Uchylenie zaskarżonego wyroku i decyzji administracyjnej wskutek wadliwej interpretacji przepisów dotyczących możliwości odstąpienia od wymierzenia administracyjnej kary pieniężnej, przy jednoczesnym podkreśleniu konieczności pełnej analizy przesłanek z art. 189f § 1 k.p.a.

W sprawach nałożenia kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia, kluczowe jest zebranie pełnego i wiarygodnego materiału dowodowego. Organ powinien rozważyć także przepisy dotyczące odstąpienia od kary z art. 189f k.p.a.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, iż Wojewódzki Sąd Administracyjny, badając status prawny wód zbiornika Brzóze Duże – Brzóze Małe jako śródlądowe wody powierzchniowe stojące, powinien przeprowadzić pełną kontrolę legalności zarządzenia Wójta Gminy Rzewnie dotyczącego amatorskiego połowu ryb, nie ograniczając się do oceny jego zgodności z zarzutami skargi.

Organ administracji, wykonując wyrok sądu administracyjnego dotyczący bezczynności, wypełnia swój obowiązek poprzez formalne wydanie decyzji lub podjęcie czynności, a ocena merytoryczna tej decyzji nie jest przedmiotem badania w skardze na niewykonanie wyroku.

Oddalenie skargi kasacyjnej R.K. o odmowie przyznania świadczenia pielęgnacyjnego z uwagi na brak związku przyczynowo-skutkowego między rezygnacją z pracy a sprawowaną opieką, wobec braku wykazania niemożności podjęcia zatrudnienia przy jednoczesnym sprawowaniu opieki.

Kary administracyjne za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia, na podstawie art. 40 ust. 12 u.d.p., nie stanowią niepodatkowych należności budżetowych i nie podlegają przepisom Ordynacji Podatkowej.

Z dniem doręczenia decyzji wymiarowej, postępowanie dotyczące decyzji zabezpieczającej staje się bezprzedmiotowe, co uzasadnia umorzenie postępowania odwoławczego, zgodnie z art. 33a § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej.

Raport oddziaływania na środowisko, odpowiadający wymogom formalnym, może stanowić podstawę decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, jeśli organ uzna jego spójność i zgodność z ustawą. Sądy administracyjne oceniają przede wszystkim formalną kompletność raportu, nie dokonując merytorycznej oceny jego ustaleń.

Decyzja o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej w trybie specustawy nie narusza interesów właścicieli nieruchomości w sposób nieproporcjonalny, bowiem przejście własności ma podstawę prawną oraz spełnia wszystkie wymogi proceduralne dotyczące ochrony środowiska i interesu publicznego.

Bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie w rozpoznaniu odwołania z dnia 7 listopada 2023 r. stanowiła rażące naruszenie prawa, skutkując przyznaniem skarżącym rekompensaty w wysokości 1.000 zł na osobę.

Nałożenie kary pieniężnej za naruszenie obowiązku uiszczenia opłaty elektronicznej musi respektować zasadę proporcjonalności sankcji. Kara powinna uwzględniać wagę naruszenia oraz indywidualne okoliczności sprawy.

Nakładanie zryczałtowanej kary pieniężnej w wysokości 1500 zł za niezapłacenie opłaty elektronicznej na drogach krajowych, niezależnie od wagi naruszenia, jest sprzeczne z wymogiem proporcjonalności unijnej dyrektywy 1999/62/WE. NSA zaleca stosowanie art. 189f § 1 pkt 1 k.p.a., umożliwiającego odstąpienie od karania, gdy naruszenie ma znikomą wagę.

Organ uzgadniający odmówił uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy gruntów rolnych, działając zgodnie z ustawą o ochronie gruntów rolnych i leśnych. Ochrona gruntów rolnych stanowiła uzasadniony cel konstytucyjny, a działania organów uznano za zgodne z prawem.

Organ administracji publicznej, rozstrzygając o uzgodnieniu lokalizacji inwestycji, musi bazować na konkretnych przesłankach technicznych dotyczących bezpieczeństwa, a niewłaściwe odniesienie się do istniejących norm prawnych skutkuje uchyleniem jego decyzji.

W przypadku inwestycji, dla której nie przeprowadzono oceny oddziaływania na środowisko, organ stwierdza brak potrzeby przeprowadzenia takiej oceny, kiedy załączone dokumenty oraz opinie właściwych organów nie wskazują na istotne zagrożenia, a przedsięwzięcie zlokalizowane jest poza obszarami ochrony przyrody.

Odmowa przyznania świadczenia pielęgnacyjnego z powodu istnienia innych zobowiązanych do alimentacji jest bezpodstawna, gdy faktyczna opieka uniemożliwia podjęcie zatrudnienia, zgodnie z art. 17 ustawy o świadczeniach rodzinnych.

Decyzja o stwierdzeniu nieważności decyzji administracyjnej wymaga wykazania rażącego naruszenia przepisów prawa. Nieprzeprowadzenie dowodu z wniosku dekretowego nie uzasadnia stwierdzenia nieważności na podstawie art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a., gdy dowód ten nie był znany organowi w chwili wydania decyzji.

Zmiana decyzji ostatecznej na podstawie art. 155 KPA nie może obejmować ponownego ustalenia stanu faktycznego sprawy, lecz musi ograniczać się do weryfikacji, czy spełnione są ustawowe przesłanki interesu społecznego lub strony oraz brak sprzeciwu prawnego.

Naczelny Sąd Administracyjny uznał, iż decyzja organu II instancji o uchyleniu decyzji i przekazaniu sprawy do ponownego rozpatrzenia z powodu naruszeń proceduralnych była zasadna i nie doszło do naruszenia przepisów prawa procesowego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny.

Należy uchylić orzeczenia administracyjne i sądowe oraz przeprowadzić szczegółowe postępowanie dowodowe w celu ustalenia faktycznego stanu prawnego i faktycznego obecności nośnika reklamowego, uwzględniając aspekty ochrony konserwatorskiej oraz regulacje planistyczne.

W przypadku braku wystarczającego wyjaśnienia istotnych okoliczności faktycznych, przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji na podstawie art. 138 § 2 k.p.a. jest uzasadnione, a sąd II instancji w kontroli kasacyjnej nie stwierdził naruszenia procedury.

Decydując o przedłużeniu terminu zwrotu VAT, organ podatkowy musi dostatecznie uzasadnić to postanowienie w oparciu o konkretne przesłanki faktyczne, czego brak stanowi naruszenie podstawowych zasad procedury podatkowej i nie może być podstawą przedłużania terminu zwrotu.

Uchwała Rady Miasta Gdańska w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dwutorowej linii elektroenergetycznej 110 kV została uchwalona zgodnie z przepisami u.p.z.p. i nie narusza interesu prawnego skarżącego. Podjęte ograniczenia w prawie własności są zgodne z potrzebami realizacji inwestycji celu publicznego.

Przeniesienie prawa własności nieruchomości wskutek działań podejmowanych przez pełnomocnika, w tym podziału działek i zmian przeznaczenia, wyczerpuje znamiona samodzielnie prowadzonej działalności gospodarczej, kwalifikując skarżącego jako podatnika VAT zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o VAT.