Rażące naruszenie prawa, o którym mowa w art. 247 § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej, to naruszenie oczywiste, łatwo dostrzegalne, wyraźne, niewątpliwe. Przyjmuje się, że rażące naruszenie prawa nie może mieć miejsca, kiedy treść normy prawnej nie jest oczywista i daje możliwość różnych interpretacji, zatem błędna wykładnia prawa, co do zasady, nie może prowadzić do stwierdzenia nieważności decyzji.

W przypadku decyzji uznaniowych, ocena niezbędności zaspokojenia potrzeby bytowej, takiej jak zakup leków, wymaga udokumentowania zaświadczeniem lekarskim, a organy administracyjne mogą odstępować od uprzedniej praktyki przyznawania zasiłków, jeżeli nowe ustalenia faktyczne wskazują na odmienny zakres niezbędnej potrzeby. Teza od Redakcji

Bezpieczeństwo ruchu drogowego jest uzasadnioną przesłanką odmowy uzgodnienia lokalizacji inwestycji przez zarządcę drogi, szczególnie kiedy planowana budowla może potencjalnie stwarzać zagrożenie, nawet jeżeli lokalizacja spełnia minimalne wymogi odległości określone w przepisach prawa.

W sytuacji skazania za przestępstwo przeciwko wolności seksualnej lub obyczajności na szkodę małoletniego, sąd zobligowany jest do orzeczenia środka karnego w postaci zakazu zajmowania określonych stanowisk lub wykonywania określonych zawodów związanych z wychowaniem, edukacją, leczeniem małoletnich lub opieką nad nimi, niezależnie od tego, czy sprawca uprzednio zajmował takie stanowiska lub wykonywał

Zstępni osoby umieszczonej w domu pomocy społecznej są zobowiązani do pokrywania kosztów jej pobytu, jeśli dochód ich gospodarstwa domowego przekracza 300% kryterium dochodowego, niezależnie od wzajemnych relacji rodzinnych.