W świetle art. 5a pkt 12 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przy sprzedaży przez emitenta papierów wartościowych z dyskontem nie jest możliwe odrębne przeliczanie kosztów uzyskania przychodów oraz przychodu podatkowego po ich wykupie (odkupie). Zawsze przychodem z kapitałów pieniężnych jest dyskonto.

Zgodnie z art. 116 § 2 Ordynacji podatkowej, odpowiedzialność członków zarządu obejmuje zaległości podatkowe z tytułu zobowiązań, których termin płatności upływał w czasie pełnienia przez nich obowiązków członka zarządu. Przepis ten jednoznacznie wiąże odpowiedzialność z momentem powstania zobowiązania podatkowego z mocy prawa, a nie z datą wydania decyzji określającej wysokość zobowiązania w wysokości

Klauzule indeksacyjne i przeliczeniowe w umowie kredytowej, które uzależniają wysokość spłaty od waluty obcej bez jednoznacznych zasad przeliczania, mogą zostać uznane za abuzywne, a ich eliminacja pociąga za sobą nieważność umowy, jeśli bank nie spełnił obowiązków informacyjnych dotyczących ryzyka walutowego.

W sprawach dotyczących zaliczenia nadpłaty na poczet zaległości podatkowych organ wydaje postanowienie o charakterze rachunkowo-technicznym, które nie rozstrzyga o prawie do oprocentowania nadpłaty ani o wysokości tego oprocentowania; takie rozstrzygnięcie powinno być przedmiotem odrębnej decyzji administracyjnej.

Nieruchomości, które nie były oddane w zarząd, użytkowanie lub użytkowanie wieczyste państwowym jednostkom organizacyjnym na podstawie decyzji lub umowy, w dniu 27 maja 1990 r. należały do terenowego organu administracji państwowej stopnia podstawowego i podlegały komunalizacji z mocy prawa.

Określenie sposobu wydatkowania środków finansowych przewidzianych na realizację programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi nie oznacza konieczności przypisania odrębnych kwot do każdego z zadań programu, ale dopuszcza wskazanie ogólnej kwoty na kilka zadań, zwłaszcza gdy realizację tych zadań powierza się jednemu podmiotowi. Teza od Redakcji

Sąd administracyjny nie jest uprawniony do badania zgodności z prawem decyzji o przeniesieniu odpowiedzialności za zobowiązania z tytułu nieopłaconych składek, a przedawnienie tych zobowiązań należy liczyć od końca roku kalendarzowego, w którym decyzja została wydana.

Umorzenie należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne rolników w trybie art. 41a ust. 1 pkt 1 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników ma charakter uznaniowy i zależy od spełnienia przesłanki 'ważnego interesu zainteresowanego'. Organ administracji ma prawo odmówić umorzenia, jeśli uzna, że przesłanka nie została spełniona, nawet w przypadku trudnej sytuacji materialnej ubezpieczonego.

Niska sytuacja dochodowa zobowiązanego nie stanowi samodzielnej przesłanki do umorzenia należności publicznoprawnej, gdyż decyzja organu w tym zakresie jest uznaniowa i musi uwzględniać zarówno interes publiczny, jak i perspektywy poprawy sytuacji materialnej zobowiązanego w przyszłości.

Pozwolenie wodnoprawne nie może być wydane, jeśli narusza ustalenia planu gospodarowania wodami oraz przepisy dotyczące ochrony wód, w tym bezpieczeństwa ich ilościowego i chemicznego stanu, zwłaszcza gdy wody podziemne w pierwszej kolejności mają być przeznaczone do zaopatrzenia ludności w wodę do spożycia.

Podwyższenie terenu na działkach sąsiadujących, które nie zmienia naturalnego kierunku i natężenia spływu wód opadowych i roztopowych, nie stanowi naruszenia stosunków wodnych w rozumieniu art. 234 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo wodne. Teza od Redakcji

Zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego teren oznaczony symbolem RP może być przeznaczony tylko na uprawy polowe i pewne elementy nowej zabudowy zagrodowej, podczas gdy zabudowa w formie fermy drobiu jest dopuszczalna jedynie na terenach oznaczonych symbolem RPU.

Odmowa udostępnienia informacji publicznej z powołaniem się na dobro postępowania przygotowawczego musi być poparta konkretnymi przepisami. Organizacja musi rozważyć, które części dokumentu zawierają informacje publiczne, a które muszą być chronione z uwagi na prywatność lub inne ustawowe tajemnice.

Udostępnienie informacji publicznej w Biuletynie Informacji Publicznej oraz poinformowanie wnioskodawcy o jej dostępności wyklucza obowiązek ponownego udostępnienia tych informacji na wniosek (art. 10 ust. 1 w związku z art. 13 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej).