Naczelny Sąd Administracyjny orzeka, iż organ odwoławczy zobowiązany jest do dokładnego ustalenia doręczenia decyzji, a brak tego ustalenia uniemożliwia rozpatrzenie skargi na odmowę przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.

Art. 100d u.o.p. dotyczy wszystkich cudzoziemców, tym samym wstrzymuje bieg terminów na załatwienie spraw administracyjnych. Skarga na bezczynność organu w takich przypadkach jest niezasadna. WSA w Gliwicach naruszył przepisy, przyjmując stan bezczynności.

Przepisy art. 100d ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy objęły wszystkich cudzoziemców, nie tylko obywateli Ukrainy, zawieszając terminy na załatwianie spraw o zezwolenia na pobyt czasowy, co uniemożliwia przypisanie organowi bezczynności w takich sprawach.

Art. 100d ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy ma zastosowanie do wszystkich cudzoziemców, zawieszając bieg terminów administracyjnych, co uniemożliwia wywodzenie bezczynności organów administracyjnych.

Skarga kasacyjna nie zasługuje na uwzględnienie, gdyż Sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował przepisy prawa materialnego, stwierdzając niezgodność inwestycji z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, a także niedochowanie wymogów sytuowania budynków przy granicy działki.

Naczelny Sąd Administracyjny podtrzymuje decyzję Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi o uchyleniu decyzji o obowiązku zapłaty kosztów usunięcia pojazdu, podkreślając konieczność dokładnego zbadania i stosowania przepisów dotyczących obowiązków właścicieli pojazdów oraz zgodność z prawem materialnym.

Tunel foliowy nie jest traktowany jako obiekt budowlany regulowany przez Prawo budowlane, co uzasadnia orzeczenie o braku podstaw do podejmowania działań nadzorczych przez organy budowlane.

Decyzja kasacyjna wydana przez SKO była zasadna, gdyż postępowanie I instancji wykazało uchybienia, a brak wyjaśnień miał istotny wpływ na rozstrzygnięcie. Oddalenie skargi kasacyjnej.

Zdaniem Naczelnego Sądu Administracyjnego decyzja o zatwierdzeniu rozbiórki drogi była zgodna z prawem. Obowiązki wynikające z takiej decyzji obciążają inwestora, nawet bez jego tożsamości z właścicielem gruntu, co nie stoi na przeszkodzie zgodności decyzji z prawem.

Odmowa wznowienia postępowania administracyjnego z uwagi na brak przymiotu strony może nastąpić tylko w przypadkach oczywistych. Gdy kwestia ta wymaga szczegółowego zbadania, konieczne jest przeprowadzenie postępowania wyjaśniającego przed oceną zasadności odmowy. W razie wątpliwości, organ winien wznowić postępowanie.

Wspólnik spółki jawnej w upadłości podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym do dnia wykreślenia spółki z Krajowego Rejestru Sądowego, niezależnie od zawieszenia działalności spółki w tym okresie.

W przypadku prowadzenia pojazdu mechanicznego przez osobę nietrzeźwą, której nie przysługuje jego wyłączne prawo własności, sąd nie może orzec przepadku pojazdu, lecz jego równowartość, zgodnie z art. 44b § 2 k.k.

Decyzja administracyjna o umorzeniu postępowania nie podlega sprzeciwowi do sądu powszechnego. Prawidłowo wniesiono skargę do sądu administracyjnego. Zasadność umorzenia zależy od spełnienia przesłanek określonych w art. 4 ustawy zmieniającej z 2019 r.

Decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego o umorzeniu postępowania aktualizacyjnego opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego. Błędne pouczenie o środkach zaskarżenia nie może szkodzić stronie, która z niego skorzystała.

Zgodnie z uchwałą krajobrazową, legalne usytuowanie baneru reklamowego wymagałoby zamontowania na rusztowaniu związanym z prowadzonymi robotami budowlanymi; w przypadku braku takiego powiązania czynność stanowi naruszenie uchwały.

Decyzja o warunkach zabudowy może być uznana za zgodną z art. 61 ust. 1 pkt 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, gdy właściwa analiza urbanistyczna wykazuje kontynuację zabudowy i zachowanie ładu przestrzennego, a ewentualne odstępstwa od średnich norm są nieznaczne.

Opłata przekształceniowa za użytkowanie wieczyste nieruchomości, która nie została skutecznie zaktualizowana wobec wszystkich użytkowników przed 1 stycznia 2019 r., będzie odpowiadać dotychczasowym stawkom; NSA uznał, że brak merytorycznego rozstrzygnięcia uniemożliwia wykluczenie przedmiotowej sprawy z sądownictwa administracyjnego.

Stwierdzenie nieważności uchwały dotyczącej planu miejscowego w zakresie ograniczającym prawny interes skarżącej, w tym funkcje portowe, jako naruszające zasady sporządzania planu miejscowego i art. 31 ust. 3 Konstytucji RP.

Zakaz podpiwniczania budynków określony w § 38 ust. 1 pkt 3 lit. a MPZP jest uzasadniony i nie stanowi nieuprawnionej ingerencji w prawo własności; uwzględnia ochronę zlewni wód podziemnych związanych z Jeziorkiem C.

Uchylenie decyzji Urzędu Patentowego oraz wyroku WSA z uwagi na brak ustalenia właściciela pierwotnego znaku R.046052, którego może dokonać jedynie sąd powszechny, a co warunkuje ocenę złej wiary w zgłoszeniu kolejnego znaku towarowego.

Złożenie odmowy przeprowadzenia wywiadu środowiskowego przez beneficjenta pomocy społecznej, wraz z niewykazaniem źródeł dodatkowych dochodów uzasadnia odmowną decyzję organu w sprawie przyznania zasiłku celowego, nawet jeśli spełnione są inne kryteria ustawowe.

Decyzja o przyznaniu zasiłku celowego jest uznaniowa, a organ społeczny nie jest zobowiązany przyznać zasiłek nawet przy spełnieniu kryteriów. Niedopasowanie między wykazywanymi dochodami a wydatkami może uzasadniać odmowę świadczenia.

Decyzja organu o odmowie przyznania zasiłku celowego na leki ze względu na brak udokumentowania rzeczywistej sytuacji majątkowej skarżącego oraz zaistnienie negatywnych przesłanek z art. 12 ups, uznana została za prawidłową, przy spełnieniu wymogów przepisów dotyczących uznania administracyjnego.

Zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego został uchylony z powodu braków w uzasadnieniu oraz niedostatecznej oceny wpływu stwierdzonych nieprawidłowości na budżet Unii Europejskiej.