Pojazdy dla dzieci będące zabawkami, niezależnie od ich dodatkowych funkcji, podlegają rozporządzeniu MRiF z 2016 r. w sprawie wymagań dla zabawek, a przepisy o wyłączeniach nie dotyczą tych, które spełniają definicję zabawki. Wyłączenie stosowania rozporządzenia nie dotyczy produktów jednoznacznie sklasyfikowanych jako zabawki.

Przesłanki cofnięcia koncesji na działalność koncesjonowaną muszą być jednoznacznie wykazane poprzez wiążące wezwanie do usunięcia naruszeń oraz rażące, oczywiste naruszenia prawa. Brak spełnienia tych warunków skutkuje uchyleniem decyzji administracyjnych cofających koncesję.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając wkładację nieruchomości do rejestru zabytków za niewłaściwie uzasadnioną wobec braku udowodnienia jej wartości historycznej, artystycznej lub naukowej.

Na gruncie art. 59 ust. 7 rozporządzenia 1306/2013 odmowa przyznania płatności wymaga udowodnienia konkretnego związku między uniemożliwieniem kontroli a przedmiotowymi płatnościami; nie skutkuje automatycznym odrzuceniem wszystkich wniosków płatniczych.

Przekazy ze środków wojewódzkich funduszy za utracone dochody gmin ze zwolnień podatkowych stanowią niepodatkowe należności budżetowe. Zaniedbane terminy stały się zaległością podatkową z odsetkami obliczanymi zgodnie z regułami ordynacji podatkowej, a NSA oddalił skargę kasacyjną w całości.

Podmiot zobowiązany do udostępnienia informacji publicznej nie może odmówić jej na podstawie istnienia odrębnych reżimów prawnych, o ile nie zachodzi kolizja norm w pełni regulujących dostęp do tej informacji.

Numer telefonu nie stanowi danych osobowych o zidentyfikowanej osobie, jeśli dysponent danych nie posiada dodatkowych informacji umożliwiających przypisanie numeru konkretnej osobie, co wyklucza kwalifikację działań jako bezprawnego przetwarzania danych osobowych.

Numer telefonu nie jest dane osobowe, o ile jego posiadanie nie pozwala na bezpośrednie ani pośrednie zidentyfikowanie osoby, bez nadmiernego wysiłku i dodatkowych informacji. Decyzje oddalające przypisanie danych osobowych uchylone.

Na postanowienie wydane na podstawie art. 58 § 1 u.p.e.a. w przedmiocie odmowy wypłaty środków pieniężnych z zajętego rachunku bankowego nie przysługuje zażalenie. Wyjątki od zasady zaskarżalności określa ustawa, stanowiąc zamknięty katalog środków odwoławczych.

Numer telefonu nie stanowi danej osobowej w rozumieniu art. 4 pkt 1 RODO, jeśli administrator nie dysponuje dodatkowymi informacjami umożliwiającymi identyfikację osoby. Uznanie numeru telefonu za daną osobową wymaga możliwości jego treściowego powiązania z innymi informacjami, identyfikującymi właściciela.

Skarga kasacyjna A Sp. z o.o. Sp. k. nie spełnia wymogów art. 174 p.p.s.a., a zaskarżone rozstrzygnięcie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z uwagi na brak usprawiedliwionych podstaw kasacyjnych zostaje podtrzymane.