Organ stanowiący jednostki samorządu terytorialnego, ustalając zasady przyznawania stypendiów, nie może uzależniać możliwości ubiegania się o stypendium od złożenia wniosku na ściśle określonym formularzu, ponieważ takie działanie wykracza poza delegację ustawową.

Wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy nie przysługuje za okresy, w których pracownik pobierał świadczenia z ubezpieczenia społecznego z tytułu niezdolności do pracy, co może stanowić podstawę do wznowienia postępowania na podstawie nowych okoliczności faktycznych, nieznanych w poprzednim postępowaniu (art. 403 § 2 k.p.c.).

Decyzje dotyczące ustalenia środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia, oparte na raporcie niezawierającym racjonalnych wariantów alternatywnych oraz wariantu najkorzystniejszego dla środowiska, są niezgodne z art. 66 ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko.

Wysokość opłaty stałej za pobór wód podziemnych zgodnie z art. 271 ust. 2 ustawy Prawo wodne należy ustalać jako iloczyn jednostkowej stawki opłaty, czasu wyrażonego w dniach i maksymalnej ilości wody podziemnej wyrażonej w m3/s, która może być pobrana na podstawie pozwolenia wodnoprawnego.

Nałożenie nakazu wykonania urządzeń zapobiegających szkodom na podstawie art. 234 ust. 3 Prawa wodnego nie wymaga zrealizowania przesłanki winy po stronie właściciela gruntu.

Rzeczoznawca majątkowy, sporządzając operaty szacunkowe, musi wykazywać szczególną staranność zawodową, przestrzegając przepisów prawa i standardów zawodowych, a sąd administracyjny dokonujący oceny odpowiedzialności zawodowej rzeczoznawcy ma obowiązek szczegółowej analizy zgodności jego działań z obowiązującymi przepisami oraz interpretacjami prawnymi.

Ustalenie legalności istniejących urządzeń wodnych, takich jak przepusty, jest kluczowe w sprawach dotyczących zmiany stosunków wodnych, gdyż tylko legalnie zagospodarowany stan wody na gruncie podlega ochronie na podstawie przepisów prawa wodnego.

W ramach postępowania administracyjnego, w przypadku programów wieloletnich finansowanych z funduszy unijnych, okres przedawnienia dla zwrotu nienależnie pobranej pomocy nie może biegnąć przed ostatecznym zamknięciem tego programu, a organy administracyjne powinny badać, czy przerwanie biegu przedawnienia nastąpiło w sposób zgodny z regulacjami unijnymi.