Działki gruntu wydzielone pod drogi wewnętrzne dojazdowe, a nie pod drogi publiczne, nie przechodzą z mocy prawa na własność gminy i nie przysługuje za nie odszkodowanie zgodnie z art. 98 ust. 3 ustawy o gospodarce nieruchomościami.

Umieszczenie wydawnictwa w wykazie wydawnictw publikujących recenzowane monografie naukowe nie wymaga decyzji administracyjnej, a wykaz ten nie kształtuje sytuacji prawnej podmiotów w sposób wymagający przeprowadzenia postępowania administracyjnego ani wydania decyzji administracyjnej.

Wykładnia art. 9a ust. 5 Karty Nauczyciela, prowadząca do uniemożliwienia uzyskania uprawnienia w postaci statusu nauczyciela mianowanego nauczycielowi akademickiego, który posiadał pięcioletni staż pracy na uczelni ale w późniejszym okresie, niż data zatrudnienia w szkole wyższej uzyskał stopnień naukowy, narusza konstytucyjną zasadę równości, bowiem bez uzasadnionych podstaw różnicuje sytuację prawną

Radny, który prowadzi działalność gospodarczą z wykorzystaniem mienia komunalnego gminy, w której uzyskał mandat, narusza art. 24f ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, co powoduje wygaśnięcie jego mandatu.

W przypadku przestępstw skarbowych polegających na uszczupleniu lub narażeniu na uszczuplenie należności publicznoprawnej, zawiadomienie o wszczęciu postępowania w trybie Ordynacji podatkowej zawiesza bieg terminu przedawnienia należności publicznoprawnej, co wpływa na terminy przedawnienia karalności tych przestępstw.

Uchwała rady powiatu o ustaleniu wysokości opłat za usunięcie i przechowywanie pojazdu oraz wysokości kosztów powstałych w przypadku odstąpienia od usunięcia pojazdu musi być zgodna z rzeczywistymi kosztami tych działań i nie może zawierać opłat znacząco wyższych od faktycznych kosztów ponoszonych przez powiat ani służyć celom budżetowym innym niż pokrycie kosztów usuwania i przechowywania pojazdów

Organ administracji publicznej ma obowiązek szczegółowo zbadać i uzasadnić posiadanie interesu prawnego przez skarżącego w postępowaniu o stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej, a brak takiej analizy skutkuje nieprawidłowością decyzji administracyjnej i koniecznością jej uchylenia.

Rezygnacja z zatrudnienia lub jego niepodjęcie przez osobę ubiegającą się o świadczenie pielęgnacyjne jest uzasadniona, gdy stała opieka nad osobą legitymującą się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności stanowi przeszkodę do wykonywania pracy zarobkowej.

Przyznanie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego wymaga, aby rezygnacja z zatrudnienia lub jego niepodejmowanie było bezpośrednio związane z koniecznością sprawowania opieki nad osobą niepełnosprawną, a ocena ta musi być dokonywana indywidualnie na czas rozpoznania wniosku, niezależnie od wcześniejszych okoliczności braku zatrudnienia.

Przedsiębiorca prowadzący pośrednictwo przy przewozie osób jest zobowiązany do weryfikacji, czy podmiot, któremu przekazuje zlecenie, posiada odpowiednią licencję, a także do oceny, czy przewóz będzie wykonywany pojazdem spełniającym wymagania prawne dla danej kategorii przewozu. Odpowiednie wyposażenie i oznaczenie pojazdu taksówkowego stanowi warunek konieczny do uznania realizowanego przewozu za

W przypadku gdy w dniu złożenia wniosku o interpretację indywidualną toczy się kontrola podatkowa dotycząca tych samych elementów stanu faktycznego, organ interpretacyjny jest zobowiązany odmówić wydania interpretacji indywidualnej zgodnie z art. 14b § 5 Ordynacji podatkowej. Ujawnienie w toku postępowania interpretacyjnego przesłanek, o których stanowi ten przepis, stanowi przeszkodę dla wydania interpretacji

Brak skutecznego doręczenia decyzji powoduje, że nie powstają żadne skutki materialnoprawne ani procesowe będące następstwem prawidłowego doręczenia. W szczególności decyzja nie wchodzi do obrotu prawnego w rozumieniu art. 212 w związku z art. 219 Ordynacji podatkowej. Nie rozpoczyna swojego biegu termin do wniesienia środka zaskarżenia. Organ podatkowy nie może konwalidować tej wadliwej czynności.

Umowa kredytu zawarta na podstawie fałszywych dokumentów, z zamiarem wyprowadzenia środków w celach przestępczych, jest pozorna i nieważna na podstawie art. 83 § 1 k.c., co uniemożliwia skuteczne ustanowienie hipoteki jako prawa akcesoryjnego zabezpieczającego taką wierzytelność.

Wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z cudzej rzeczy, zgodnie z art. 224 § 2 k.c. w zw. z art. 225 k.c., należy się właścicielowi rzeczy wobec jej posiadacza, nawet jeśli posiadacz nie uzyskał korzyści z jej posiadania i niezależnie od poniesienia przez właściciela rzeczywistego uszczerbku. O wysokości tego wynagrodzenia decydują stawki rynkowe za korzystanie z danego rodzaju rzeczy i czas faktycznego