Jednorazowe niedopełnienie obowiązku selektywnego zbierania odpadów komunalnych jest wystarczającą przesłanką do nałożenia podwyższonej opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi na podstawie art. 6ka ust. 3 ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach. Teza od Redakcji

Informacje dotyczące wydatkowania środków publicznych przez jednostki organizacyjne pomocy społecznej mogą mieć kluczowe znaczenie dla interesu publicznego, a podmioty wnioskujące o ich udostępnienie nie mogą być dyskredytowane tylko na podstawie ich zaangażowania w spory zbiorowe.

W przypadku otrzymania dofinansowania, na podstawie art. 15g ustawy o COVID-19, do wynagrodzeń pracowników i ich pochodnych, kwota dofinansowania stanowić będzie przychód podatkowy, natomiast wydatki nią pokryte można rozpoznać jako koszty uzyskania przychodu. Tego typu wydatki są bowiem związane z prowadzoną działalnością gospodarczą oraz z uzyskiwanymi przychodami. Teza od Redakcji

W przypadku niedopełnienia obowiązku selektywnego zbierania odpadów komunalnych, niezależnie od częstotliwości, organ jest zobowiązany nałożyć opłatę podwyższoną za nieselektywne zbieranie odpadów, zgodnie z art. 6ka ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach. Teza od Redakcji

Jednorazowe naruszenie obowiązku selektywnego zbierania odpadów komunalnych, w myśl art. 6ka ust. 3 ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, uzasadnia nałożenie podwyższonej opłaty za gospodarowanie odpadami, bez potrzeby wykazania uporczywości naruszenia tego obowiązku. Teza od Redakcji

Dochód podlegający zwolnieniu na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych to nie tylko dochód bezpośrednio wygenerowany w ramach prowadzonej działalności gospodarczej w strefie, dochód uzyskany ze sprzedaży wyrobów strefowych czy świadczenia usług, ale także dochód, który podatnik uzyskał w związku z innymi czynnościami, jeżeli pomiędzy tymi czynnościami a działalnością

Jeżeli rozstrzygnięcie o odmowie umorzenia zaległości podatkowych zostało dokonane w ramach uznania administracyjnego oraz poprawnie uzasadnione, to sąd administracyjny nie może kwestionować rozstrzygnięcia merytorycznego będącego wynikiem dokonanego przez organ wyboru, do którego upoważnia go art. 67a § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej. Teza od Redakcji

Zgodnie z art. 70 § 6 pkt 1 ustawy Ordynacja podatkowa, bieg terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego ulega zawieszeniu z dniem wszczęcia postępowania w sprawie o przestępstwo skarbowe lub wykroczenie skarbowe, jeżeli podatnik został o tym zawiadomiony. Prawidłowe i skuteczne zawiadomienie podatnika o zawieszeniu biegu terminu przedawnienia następuje także wtedy, gdy pisma są kierowane na adres

Pracodawca, prowadzący przygotowanie zawodowe młodocianych pracowników, musi spełniać wymagania określone w § 10 ust. 5 pkt 3 rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej, które obejmują posiadanie określonych kwalifikacji formalnych oraz sześciu lat stażu pracy w nauczanym zawodzie nabytych po uzyskaniu tytułu zawodowego. Sam fakt prowadzenia działalności gospodarczej nie oznacza automatycznie posiadania

Obowiązek poddania się obowiązkowym szczepieniom ochronnym musi mieć jasne ramy prawne i być dokładnie określany w przepisach prawa powszechnie obowiązującego, a nie w formie komunikatów administracyjnych, co jest niezgodne z Konstytucją RP.

Stwierdzenie nieważności aktu prawa miejscowego nie powoduje automatycznie nieważności decyzji administracyjnych wydanych na podstawie takiego aktu; wymaga to uruchomienia odpowiedniego postępowania administracyjnego lub szczególnego w celu wzruszenia tych decyzji. Teza od Redakcji

Świadczenie rentowe w drodze wyjątku może być przyznane wyłącznie wtedy, gdy ubezpieczony wykazał wolę podejmowania pracy i opłacania składek, ale na skutek nadzwyczajnych, niezależnych od jego woli okoliczności, nie spełnia warunków do uzyskania świadczenia w trybie zwykłym.