Orzeczenie
09.04.1948

Każdy z mieszkających we wspólnym mieszkaniu jest uprawniony do używania i korzystania z niego w zakresie, który nie wyłącza takiegoż używania i korzystania przez pozostałych mieszkających w tym samym mieszkaniu, przy czym prawa swoje powinien wykonywać w sposób, odpowiadający wymaganiom dobrej wiary. Uzasadnienie.

Orzeczenie
09.04.1948

1. Osoba, która nie była uczestnikiem postępowania niespornego, może pomimo zapadłego w tym postępowaniu prawomocnego postanowienia dochodzić swych roszczeń w drodze postępowania spornego, przez co rozumieć należy wystąpienie do sądu w drodze powództwa o roszczenie materialno-prawne, a nie o uchylenie prawomocnego postanowienia, zapadłego w postępowaniu niespornym. 2. Do pozwów, wytaczanych zgodnie

Orzeczenie
18.03.1948

Do spraw o zaprzeczenie urodzenia z małżeństwa, wszczętych po wejściu w życie prawa rodzinnego, stosuje się to prawo, chociażby dziecko urodziło się przed wejściem jego w życie, z wyjątkiem przewidzianym w art. XVII przep. wprow. pr. rodź.

Orzeczenie
27.02.1948

Dla ustalenia przyczyny rozkładu pożycia stron ma znaczenie postępowanie ich nie tylko przed rozejściem, lecz i po rozejściu się, gdyż chodzi o ustalenie, czy rozkład pożycia nabrał cech stałości i z jakiej nastąpił on przyczyny.

Orzeczenie
17.02.1948

Faktyczna wspólność małżeńska w rozumieniu art. 69 § 1 pr. rodź. istnieje, jeżeli sytuacja wytworzona przez rodziców dziecka jest analogiczna do wspólnoty, wynikającej z prawnie zawartego związku małżeńskiego, w szczególności gdy rodzice spełniają w swoich stosunkach wzajemnych obowiązki, przewidziane w art. 14 i 15 pr. małż. Uzasadnienie.

Orzeczenie
07.02.1948

Przepis art. 10 dekretu z dn. 29.VIII.1945 r. w sprawie postępowania o uznanie za zmarłego j o stwierdzenie zgonu bynajmniej nie wymaga naocznego stwierdzenia śmierci; wystarczy tylko wysoki stopień domniemania śmierci, czyniący ja w świetle ustalonych faktów niewątpliwą.

Orzeczenie
07.02.1948

Ustanowione w art. 5 pr. rodzinnego domniemanie urodzenia z małżeństwa może być obalone tylko w sposób, unormowany w art. 6 - 14 prawa rodzinnego; w braku takiego obalenia domniemanie to obowiązuje bezwzględnie, choćby było oczywiste, że dziecko nie mogło być spłodzone przez męża matki. Uzasadnienie.

Orzeczenie
07.02.1948

Podniesienie wątpliwości co do obywatelstwa polskiego nupturientów należy do urzędnika stanu cywilnego i skoro on wątpliwości w tej mierze nie ma i nie żąda przedstawienia dowodu obywatelstwa, to nie ma przeszkody do zawarcia związku małżeńskiego. Uzasadnienie.

Orzeczenie
21.01.1948

Wpisanie się obdarowanego członka rodziny na narodową listę niemiecką stanowi ciężkie naruszenie obowiązków rodzinnych i jako takie może być słuszna podstawą odwołania darowizny.

Orzeczenie
10.01.1948

Orzeczenie Komisji Mieszkaniowej przydzielające lokal jest skuteczne w stosunku do każdego i niedopuszczalna jest skarga sądowa w trybie art. 567 k.p.c. o zwolnienie mieszkania od egzekucji, wszczętej na podstawie takiego orzeczenia. Uzasadnienie.

Orzeczenie
10.01.1948

Przepis art. 605 § 1 kz ma zastosowanie również w przypadku umowy mieszanej, mającej cechy zarówno umowy sprzedaży jak ł umowy o dożywocie.

Orzeczenie
29.12.1947

Art. 5 i 6 dekretu z dn. 8.III.1946 o majątkach opuszczonych i poniemieckich (Dz.U. R. P. Nr 13, poz. 87) są przepisami prawa materialnego, które stosować należy zawsze niezależnie od tego, czy uprawniony żąda wydania majątku opuszczonego w trybie przewidzianym dekretem, czy też w drodze powództwa. Uzasadnienie.

Orzeczenie
23.12.1947

W sprawach, w których Prokuratoria Generalna występuje na zasadzie art. 13 kpn w obronie interesu publicznego, a nie jako pełnomocnik Skarbu Państwa, oddalenie jej wniosków nie może być uznane za przegranie sprawy w rozumieniu art. 101 k.p.c. i dlatego uczestnik, którego wniosek został uwzględniony, nie może żądać zasądzenia od Skarbu Państwa kosztów na swoją rzecz. Uzasadnienie.

Orzeczenie
21.08.1947

Postępowanie egzekucyjne, przeprowadzone w okolicznościach stwierdzonej przemocy ze strony okupanta, wyłączającej niezawisłość polskich organów władzy sądowej, jest tylko pozornie postępowaniem tej władzy, gdyż w rzeczywistości stanowi akt władz okupacyjnych, nie może więc ono korzystać z niewzruszalności prawomocnego postępowania organów polskiej władzy sądowej i ten, czyje prawo ono narusza, może

Poprzednia Następna