Orzeczenie
30.04.1952

I.Niezapozwanie dziecka i niepodanie w pozwie jego kuratora nie stanowi w procesie o zaprzeczenie ojcostwa formalnego braku pozwu, o jakim mówi art. 137 k.p.c. II.Fakt wytoczenia powództwa o zaprzeczenie ojcostwa tylko przeciwko małżonkowi wkłada na sąd obowiązek nie tylko wezwania z urzędu dziecka do udziału w sprawie, lecz także doręczenia mu odpisu pozwu; jeżeli dziecko jest małoletnie, doręczenie

Orzeczenie
30.04.1952

I. Aczkolwiek art. 9 ustawy elektrycznej, zwalniający przedsiębiorcę eksploatującego zakład elektryczny od odpowiedzialności za szkodę w razie udowodnienia, że szkoda nastąpiła z winy poszkodowanego lub osoby trzeciej", nie użył określenia wyłącznie", jak to czyni art. 152 k.z., jednak nie może ulegać wątpliwości, że oba te przepisy są pod tym względem identyczne i że samo współprzyczynienie się osoby

Orzeczenie
29.04.1952

Skutkiem braku podpisów ławników wyrok nie może być traktowany jako orzeczenie w rozumieniu k.p.c., formalnie jednak zamyka on postępowanie w instancji stanowiąc tym samym podstawę do zaskarżenia go w drodze rewizji; z powodu jednak powyższej wadliwości nie może być utrzymany w mocy i sprawa ulega odesłaniu do pierwszej instancji w celu wydania orzeczenia prawidłowego.

Orzeczenie
23.04.1952

Wobec braku szczególnego przepisu w przedmiocie wyznaczenia kuratora do obrony praw dziecka w procesie o zaprzeczenie ojcostwa, należy uznać, że z chwilą wytoczenia powództwa o zaprzeczenie ojcostwa władza opiekuńcza powinna w myśl art. 4 ustawy z dnia 27 czerwca 1950 r. o postępowaniu niespornym w sprawach rodzinnych oraz z zakresu kurateli wyznaczyć takiego kuratora z urzędu; sąd wojewódzki obowiązany

Orzeczenie
22.04.1952

Częściowemu ubezwłasnowolnieniu podlegają osoby znajdujące się na poziomie rozwoju małoletniego dziecka powyżej 13 lat, wszystkie zaś inne osoby chore psychicznie lub psychicznie niedorozwinięte, znajdujące się na niższym poziomie rozwoju umysłowego niż małoletni, który ukończył 13 lat, podlegają całkowitemu ubezwłasnowolnieniu.

Orzeczenie
22.04.1952

I. Sąd orzekający o rozwodzie małżeństwa nie może rozstrzygnąć o prawach i obowiązkach małżonków względem ich dzieci w ten sposób, że wykonywanie władzy rodzicielskiej będzie podzielone w czasie między oboje rozwiedzionych małżonków z obowiązkiem ponoszenia kosztów utrzymania i wychowania dziecka przez tego z rodziców, u którego dziecko przebywa; takie rozstrzygnięcie byłoby sprzeczne z art. 437 k.p.c

Orzeczenie
09.04.1952

II. Pod pojęciem siły wyższej" należy rozumieć zdarzenie pochodzące z zewnątrz przedsiębiorstwa i nie dające się przewidzieć.

Orzeczenie
08.04.1952

I. Z mocy art, 373 § 2 k.p.c. także w okresie zawieszenia mocy obowiązującej art. 336 k.p.c. termin do wniesienia rewizji w sprawach, w których orzeczeń nie doręcza się z urzędu i w których strona nie żądała doręczenia wyroku z uzasadnieniem, wynosi trzy tygodnie, licząc od dnia ogłoszenia orzeczenia. II. Złożenie rewizji w terminie trzytygodniowym od ogłoszenia orzeczenia, bez uprzedniego żądania

Orzeczenie
03.04.1952

I. Pracodawca, o ile zobowiązanie jego do bezpośredniej wypłaty świadczeń na przypadek niezdolności do zarobkowania pracownika istnieje nadal po wejściu w życie ustawy o ubezpieczeniu społecznym obowiązany jest do płacenia do tego czasu tylko różnicy istniejącej między rentą należną na mocy zobowiązania pracodawcy a rentą przysługującą pracownikowi z mocy ubezpieczenia społecznego. II. Art. 13 dekretu

Orzeczenie
21.03.1952

Zagadnienie współwiny w spowodowaniu wypadku sąd jest obowiązany rozpatrzyć w wyroku wstępnym, na co wskazują względy ekonomii procesowej.

Orzeczenie
18.03.1952

I.Przydział przez urząd kwaterunkowy mieszkania powodowi, któremu sąd nakazał opróżnienie tego mieszkania z mocy art. 41 dekretu z dnia 21 grudnia 1945 r. o publicznej gospodarce lokalami, nie jest zdarzeniem, które pozbawia tytuł wykonawczy jego siły egzekucyjnej, ponieważ nie stanowiąc zaspokojenia ani też namiastki zaspokojenia wierzyciela, nie pociąga za sobą wygaśnięcia zobowiązania, jak również

Orzeczenie
22.02.1952

I.W przypadku zerwania przez pracodawcę bez ważnej przyczyny urnowy o pracę w okresie wypowiedzenia, pracownikowi należy się wynagrodzenie tylko za czas do zakończenia okresu wypowiedzenia, od chwili bowiem wypowiedzenia umowy o pracę umowa ta obowiązuje strony na czas określony. II.Wypowiedzenie umowy o pracę wiąże stronę wypowiadającą od chwili powzięcia o nim wiadomości przez drugą stronę. Oświadczenie

Orzeczenie
02.02.1952

I. Bezskuteczna jest sprzedaż nieruchomości Komunalnej Kasy Oszczędności dokonana przez radę administracyjną" Kasy, ustanowioną zarządzeniem hitlerowskiego najeźdźcy po usunięciu od czynności organów Kasy. II. Art. 41 k. z. nie uzależnia prawa uchylenia się od skutków prawnych oświadczenia woli od okoliczności, czy druga strona o groźbie wiedziała lub wiedzieć powinna.

Orzeczenie
30.01.1952

Art. 220 k.p.c. zmierza do usunięcia niekorzystnych skutków procesowych w przypadku, gdy powód w pozwie wskazał jako pozwanych nie wszystkie osoby, przeciwko którym sprawa toczyć się może tylko łącznie; dotyczy on zatem jedynie przypadków tzw. spółuczestnictwa koniecznego, w którym z istoty stosunku prawnego lub z mocy przepisu ustawy bierną legitymację procesową ma nie którykolwiek z zainteresowanych

Orzeczenie
09.01.1952

Wyrok zasądzający odszkodowanie za zniszczenie rzeczy nie jest orzeczeniem konstytutywnym, lecz orzeczeniem wyłącznie deklarującym to, co istniało już przed nim w chwili wyrządzenia szkody. Deklaratoryjność wyroku dotyczy w szczególności cyfrowego określenia przez sąd wysokości szkody. Zasada ta wyłącza dopuszczalność określenia wysokości odszkodowania wprost w nowej walucie bez przeliczenia.

Orzeczenie
09.01.1952

§ 2 pkt 8) rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 28 października 1950 r. w sprawie określenia stosunku przeliczenia niektórych zobowiązań ma zastosowanie tylko do należności wynikających z normalnej działalności przemysłowej lub handlowej przedsiębiorstwa czynnego. Przepisem tym nie są natomiast objęte należności, które po ich realizacji nie będą już użyte do dalszej gospodarczej działalności w zakreślonych

Orzeczenie
05.01.1952

I. Zawiadomienie pracodawcy przez pracownice o fakcie ciąży nie w momencie wypowiedzenia lub rozwiązania umowy o pracę, lecz później, wprawdzie jest podstawą do uznania wypowiedzenia lub rozwiązania umowy za bezskuteczne, lecz nie może uzasadniać roszczenia pracownicy o wynagrodzenie za czas, w którym nie pracowała nie zawiadomiwszy pracodawcy o ciąży, chyba że chodziłoby o okres dwóch względnie czterech

Orzeczenie
29.12.1951

Małżeństwo powinno być przede wszystkim wspólnotą ideową, która nie może istnieć i rozwijać się przy zasadniczo sprzecznych poglądach na podstawowe zagadnienia polityczne i społeczne, zwłaszcza gdy jeden z małżonków reprezentuje ideologię postępową, drugi zaś wsteczną; w przypadku więc, gdy różnice w poglądach małżonków na podstawowe zagadnienia polityczne i społeczne nie zostaną przezwyciężone w toku

Orzeczenie
20.11.1951

Pożycie małżeńskie przy jednoczesnym pożyciu jednego z małżonków z inną osobą jest pożyciem posiadającym cechy rozkładu; małżeństwo takie nie należy do małżeństw zasługujących na ochronę ze względu na interes społeczny.

Orzeczenie
20.11.1951

Zakład pracy, który nie przyjmuje inwalidy do pracy i uniemożliwia mu uzyskanie jej w innym zakładzie zatrzymując kartę skierowania urzędu zatrudnienia, postępuje sprzecznie z zasadami współżycia społecznego w Państwie Ludowym. Jeżeli skutkiem takiego postępowania zakładu pracy poszukujący pracy poniesie szkodę, zakład obowiązany jest do jej wynagrodzenia.

Orzeczenie
16.11.1951

1. Postanowienie z art. 73 pr. rodź. powierzające władzę rodzicielską matce staje się z dniem wejścia w życie kodeksu rodzinnego bezprzedmiotowe bez potrzeby uchylania go. 2. Przepis art. 14 i 2 przep. og. pr. cyw. dotyczy tzw. prawnego miejsca zamieszkania" bez względu na to, czy w rzeczywistości dziecko w danej miejscowości przebywa. 3. Do rozstrzygnięć o istotnych sprawach rodziny" w rozumieniu

Orzeczenie
19.10.1951

I. W przypadku, gdy grunt stanowiący wspólną własność jest ściśle związany z domem mieszkalnym i służy do zaspokojenia osobistych potrzeb wyżywienia mieszkańców domu, co może być spełnione raczej tylko przez odrębne, indywidualne korzystanie przez poszczególnych właścicieli ze wspólnego gruntu, mającego w takim przypadku charakter własności osobistej, może być uzasadnione roszczenie współwłaściciela

Orzeczenie
09.10.1951

I. Nie wydanie rozporządzenia wykonawczego do art. 5 dekretu z dnia 2 sierpnia 1945 r. (Dz. U. Nr 30, poz. 182) wyłącza możliwość stosowania obecnie ustawy z dnia 2 lipca 1937 r. (Dz. U. Nr 59, poz. 464). II. Rozporządzenie Ministra Spraw Wojskowych z dnia 22 stycznia 1938 r. (Dz. U. Nr 8, poz. 50) nie może być stosowane w Polsce Ludowej.

Orzeczenie
25.09.1951

I. Warunkiem zastosowania art. 17 ust. 4) prawa międzynarodowego prywatnego jest, niezależnie od pozostałych wymogów. fakt zamieszkiwania małżonków cudzoziemców w Polsce., przy czym ciężar dowodu tej okoliczności spoczywa na stronie żądającej rozwodu. Samo prawdopodobieństwo pobytu obcego obywatela w Polsce nie uzasadnia właściwości sądu polskiego w sprawie rozwodowej cudzoziemców w świetle art. 17