Przedsiębiorca, który w ramach działalności gospodarczej wytwarza innowacyjne oprogramowanie, spełniające warunki działalności badawczo-rozwojowej, oraz prowadzi wymaganą ewidencję dochodów i kosztów, może zastosować preferencyjną 5% stawkę podatkową zgodnie z art. 30ca ustawy o PIT dla dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej.

Dochody uzyskane z przenoszenia praw autorskich do programów komputerowych, będące efektem działalności badawczo-rozwojowej wnioskodawcy, spełniają warunki kwalifikacji jako kwalifikowane prawa własności intelektualnej, co umożliwia ich opodatkowanie preferencyjną stawką 5% zgodnie z ustawą o PIT.

Dochody Wnioskodawcy z przeniesienia autorskich praw majątkowych do programów komputerowych jako kwalifikowane IP, zgodnie z art. 30ca ust. 1 ustawy o PIT, mogą być opodatkowane preferencyjną stawką 5%, gdyż spełniają warunki kwalifikowanego dochodu.

Podatnik, który świadczy usługi na rzecz byłego pracodawcy w ramach jednoosobowej działalności gospodarczej, może opodatkować te przychody ryczałtem, o ile w roku poprzedzającym nie był zatrudniony na umowę o pracę u tego pracodawcy oraz inne wyłączenia z art. 8 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym nie zachodzą.

Dochody z kwalifikowanych praw własności intelektualnej, tj. autorskie prawa majątkowe do opracowanego przez podatnika oprogramowania, podlegają preferencyjnemu opodatkowaniu stawką 5% pod warunkiem spełnienia kryteriów działalności badawczo-rozwojowej oraz prowadzenia wymaganej ewidencji podatkowej z art. 30ca ustawy o PIT.

Odpłatne zbycie udziału w nieruchomości nabytego w drodze spadku nie stanowi przychodu, jeśli spełniony jest pięcioletni okres posiadania przez spadkodawcę. Natomiast dział spadku skutkujący wzrostem wartości przysługujących składników ponad udział spadkowy rodzi obowiązek podatkowy, jeśli zbycie nastąpi przed upływem 5 lat od działu.

Przychód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości może być objęty zwolnieniem podatkowym, jeśli został przeznaczony na własne cele mieszkaniowe w terminie trzech lat od końca roku podatkowego, w którym nastąpiło zbycie; wydatkowanie przychodu przed sprzedażą nie stanowi podstawy do zastosowania zwolnienia (art. 21 ust. 1 pkt 131 uPIT).

Dla celów podatku dochodowego od osób fizycznych przedpłaty na poczet przyszłych usług medycznych, podlegające zwrotowi w przypadku ich odwołania, nie stanowią przychodu podatkowego w chwili ich otrzymania i są rozpoznawane dopiero w dacie wykonania usługi.

Decyzja o zabezpieczeniu wydana na podstawie art. 33 § 1 O.p. nie rozstrzyga o wysokości zobowiązania podatkowego, a w postępowaniu zabezpieczającym organ podatkowy jest zobowiązany jedynie do uprawdopodobnienia istnienia zobowiązania w przybliżonej wysokości oraz wykazania uzasadnionej obawy jego niewykonania, nie zaś do przeprowadzenia pełnego postępowania dowodowego właściwego dla wymiaru podatku

Dochody z wymiany kryptowalut, traktowanych jako inwestycja, podlegają opodatkowaniu tylko w przypadku uzyskania nadwyżki przychodów nad kosztami uzyskania przychodów, zgodnie z art. 7b ust. 1 pkt 6 lit. f Ustawy CIT.

Roboty przemysłowe Wnioskodawcy spełniają wszystkie kryteria wskazane w art. 38eb ust. 3 ustawy o CIT, uprawniając do skorzystania z ulgi na robotyzację. Interpretacja potwierdza zgodność z przepisami umożliwiającą obniżenie zobowiązań podatkowych.

Przychody ze sprzedaży wysłodków prasowanych buraka cukrowego są kwalifikowane jako przychody z działalności rolniczej na mocy art. 2 ust. 2 ustawy o CIT, co wyłącza je z opodatkowania zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT z uwagi na brak przetworzenia oraz ich pochodzenie z własnej uprawy.

Niezamortyzowaną wartość netto zlikwidowanego środka trwałego należy rozpoznać kosztowo w okresie zakończenia proces likwidacyjny, jeżeli likwidacja nie wiąże się z utratą przydatności z powodu zmiany działalności, a w przypadku częściowej likwidacji środka, należy odpowiednio obniżyć jego wartość początkową.

Dla rozpoznania przychodu z tytułu usług Asysty, moment wystawienia faktury stanowi o momencie powstania przychodu podatkowego, zgodnie z art. 12 ust. 3a ustawy CIT, mimo braku faktycznego wpływu środków pieniężnych.

Dla spółek nieruchomościowych, które nie dokonują odpisów amortyzacyjnych na podstawie przepisów o rachunkowości, odpisy podatkowe nie mogą być uznawane za koszty uzyskania przychodów, zgodnie z art. 15 ust. 6 ustawy o CIT obowiązującym od 1 stycznia 2022 roku.

Działalność Wnioskodawcy, polegająca na tworzeniu i rozwijaniu programów komputerowych o twórczym i innowacyjnym charakterze, spełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej w rozumieniu art. 5a pkt 38 ustawy o PIT, zatem dochód z przenoszenia praw autorskich do tych programów kwalifikuje się do opodatkowania preferencyjną stawką IP Box na podstawie art. 30ca ust. 1 ustawy o PIT.

Środki uzyskane ze sprzedaży odziedziczonej nieruchomości, przeznaczone na wkład własny do kredytu hipotecznego zaciągniętego przez małżonka, nie kwalifikują się jako wydatki na własne cele mieszkaniowe, przez co ich wydatkowanie nie uprawnia do zwolnienia podatkowego przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o PIT.

Dochody uzyskane przez podatnika z przenoszenia majątkowych praw autorskich do autorskiego oprogramowania mogą być opodatkowane preferencyjną stawką 5% w ramach ulgi IP BOX, jeśli oprogramowanie wytworzone jest w ramach działalności badawczo-rozwojowej, kwalifikując się jako prawo własności intelektualnej chronione prawnie.

Umorzenie części kredytu hipotecznego zaciągniętego na cele mieszkaniowe podlega zaniechaniu poboru podatku, o ile dotyczy kosztów zgodnych z art. 21 ust. 25 pkt 1 ustawy o PIT. Zwrot nadpłaconych kwot spłaconego kredytu przez bank nie stanowi przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.