Zwolnienie od podatku VAT na podstawie art. 113 ustawy o podatku od towarów i usług.

Czy wynagrodzenie za Usługi wypłacane przez Wnioskodawcę na rzecz C w ramach Umowy, będzie podlegało opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie przepisów Ustawy o CIT; Czy Wnioskodawca, działając w charakterze płatnika, będzie obowiązany do pobrania i rozliczenia tego podatku w Polsce w odniesieniu do wynagrodzenia za Usługi wypłacanego przez Wnioskodawcę na rzecz

Uznanie odpłatnego świadczenia usług w zakresie odbioru ścieków od Odbiorców zewnętrznych za czynność stanowiącą działalność gospodarczą i podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT, niekorzystającą ze zwolnienia z tego podatku oraz prawo do pełnego odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków inwestycyjnych związanych z majątkiem, który służy wyłącznie do świadczenia odpłatnych usług odbioru ścieków

Występowanie gminy w charakterze podatnika podczas operacji wnoszenia aportem sieci wod-kan do Spółki, w której posiada udziały.

Wypłata wynagrodzenia, w związku z umorzeniem udziałów za wynagrodzeniem (dokonanym w trybie art. 199 kodeksu spółek handlowych), przez Wnioskodawcę na rzecz Spółki występującej, której faktyczna wypłata następuje w okresie opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek, stanowiąca jednak wykonanie zobowiązania powstałego i zaksięgowanego przez Wnioskodawcę przed dniem rozpoczęcia opodatkowania ryczałtem

Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.

Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).

Dotyczy sposobu opodatkowania kwot otrzymanych przez Wnioskodawcę od Wykonawcy z tytułu obciążenia za badania okresowe.

Czy wynagrodzenie z tytułu zakupu domen internetowych, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Kontrahentów zagranicznych powoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności?

Zwolnienie od podatku od towarów i usług przeniesienia własności działek na podstawie decyzji o ich wywłaszczeniu.

Możliwość zaliczenia szkoleń pracowników i współpracowników b2b do kosztów uzyskania przychodów.

Nieuznanie Sprzedających za podatników podatku VAT z tytułu sprzedaży części działki oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego.

Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP Box).

Brak prawa do odliczenia w związku z realizacją projektu.

Uznanie za podatnika podatku od towarów i usług dla wykonywanych czynności na rzecz Gminy oraz kwestii opodatkowania podatkiem VAT otrzymanej rekompensaty.

Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).

Reasumując, nie mają Państwo prawa do odliczenia podatku od towarów i usług na podstawie art. 86 ust. 1 ustawy w związku z realizacją projektu pn. „(…)”. W konsekwencji nie przysługuje też Państwu prawo do zwrotu podatku na podstawie art. 87 ust. 1 ustawy.

Decyzja kasacyjna, uchylająca decyzję organu pierwszej instancji i przekazująca sprawę do ponownego rozpatrzenia, może być podjęta tylko wówczas, gdy rozstrzygnięcie sprawy wymaga przeprowadzenia postępowania dowodowego w całości lub w znacznej części, co musi być odpowiednio uzasadnione i wynikać z przesłanek określonych w art. 233 § 2 ordynacji podatkowej. Niewłaściwe użycie tego trybu narusza przepisy