Dotyczy wycofania składnika majątku ze spółki jawnej do majątku prywatnego.
W zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na zakup koni.
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w zdarzeniu przyszłym opisanym we Wniosku: - jeżeli u Wnioskodawcy powstanie dochód na tych transakcjach (tj. na likwidacji Spółki Komandytowej 1 albo na wystąpieniu ze Spółki Komandytowej 2), to dochód ten będzie dla Wnioskodawcy stanowił przychód podatkowy w podatku CIT i Wnioskodawca powinien rozliczyć ten przychód w ramach źródła przychodów zyski
1) Czy mając na względzie brzmienie art. 7 ust. 1, ust. 3 pkt 1 i 3 ustawy o CIT Wnioskodawca powinien przy obliczaniu dochodu z zysków kapitałowych wyłączyć przychody i związane z nimi koszty uzyskania przychodów w przypadku uzyskania wyłącznie przychodów z dywidend uzyskanych od podmiotu będącego rezydentem holenderskim, które korzystają ze zwolnienia od podatku dochodowego na mocy art. 20 ust. 3
Czy Wnioskodawca ma prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na uregulowanie opisanych w stanie faktycznym kwot wynagrodzeń pracowników, zleceniobiorców i współpracowników Spółki, wynikających z oświadczeń Spółki z 16 marca 2022 r., jako kwot wynagrodzeń tych osób za miesiąc luty 2022 r.?
W zakresie ustalenia, czy opisana przez Państwa w stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym część działalności, dotycząca tworzenia nowych lub rozwoju już istniejących produktów oraz rozwiązań, wypełnia definicję działalności badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 4a pkt 26-28 ustawy o PDOP, w związku z czym Spółka jest uprawniona do korzystania z ulgi badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 18d ustawy
Dla ustalenia podstawy opodatkowania podatkiem od nieruchomości, dla budowli całkowicie zamortyzowanych, właściwa jest wartość wskazana w przepisach o podatkach dochodowych na dzień 1 stycznia roku, w którym dokonano ostatniego odpisu amortyzacyjnego, bez redukowania tej wartości o wcześniej dokonane odpisy amortyzacyjne.
Prawo do odliczenia podatku naliczonego od Wydatków inwestycyjnych oraz Wydatków bieżących związanych z infrastrukturą kanalizacyjną przy zastosowaniu prewspółczynnika określonego w oparciu o metodę ilościową.
Dotyczy ustalenia, czy wynagrodzenie wypłacane przez Spółkę Organizatorom Konferencji będzie podlegać opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych.
Czy ponoszone przez Państwa wydatki, które zostaną pokryte dotacją nie będą stanowiły wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą, o których mowa w art. 28m ust. 1 pkt 3 Ustawy CIT, - Czy na skutek podziału przez wydzielenie działalności produkcyjnej prowadzonej przez Państwa oddział, Spółka nie utraci prawa do opodatkowania ryczałtem od dochodów spółek.
Możliwości zastosowania 8,5% stawki zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych dla usług sklasyfikowanych według PKWiU 474.90.2 (pozostałe usługi profesjonalne, techniczne i handlowe, gdzie indziej niesklasyfikowane).
Opodatkowanie przychodów ze świadczenia usług sklasyfikowanych według PKWIU: • 62.02.30.0 – usługi pomocy technicznej w zakresie technologii informatycznych i sprzętu komputerowego. • 85.59.19.0 – usługi w zakresie pozaszkolnych form edukacji, gdzie indziej niesklasyfikowane. 8,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
Orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej nie stwarzają przesłanki do wznowienia postępowania na podstawie art. 240 § 1 pkt 11 Ordynacji podatkowej, gdy nie mają one charakteru precedensowego i nie wpływają na treść wydanej przez organy podatkowe decyzji podatkowej w sposób istotny wymuszający odmienne od przyjętego rozstrzygnięcie.