Art. 90 ust. 5 ustawy o VAT należy tak interpretować, że przy kalkulacji wartości współczynnika struktury sprzedaży, o którym mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, nie należy uwzględniać sprzedaży środków trwałych, których sprzedaż nie stanowi integralnej części zwykłej działalności gospodarczej tego przedsiębiorstwa. A contrario oznacza to, że do współczynnika struktury sprzedaży, o którym mowa w art

Art. 168 lit. a dyrektywy Rady 2006/112/WE należy interpretować w ten sposób, że sprzeciwia się on praktyce krajowej zezwalającej podatnikowi na pełne odliczenie podatku od wartości dodanej (VAT) naliczonego w związku z nabyciem przez niego towarów i usług w celu prowadzenia zarówno działalności gospodarczej, opodatkowanej VAT, jak i działalności niemającej charakteru gospodarczego, która nie wchodzi

Umową cywilnoprawną nie można wpływać na obowiązki podatkowe.

1. Czy otrzymane przez Wnioskodawczynię diety są wolne od podatku? 2. Czy wolny od podatku jest dla Wnioskodawczyni darmowy pokój i darmowy przejazd w obydwu wypadkach?

braku prawa do odzyskania podatku naliczonego w związku z realizacją zadania

brak prawa do odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu

braku prawa do odzyskania podatku naliczonego z tytułu realizacji projektu

Brak uznania zbywanych składników majątku za zorganizowaną część przedsiębiorstwa, zwolnienie na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10, rezygnacja ze zwolnienia.

brak prawa do odliczenia podatku VAT od wydatków na realizację Inwestycji pn.:

Opodatkowani dostawy działki i prawa do odliczenia podatku z tytułu jej nabycia

Uznanie Wnioskodawcy za podatnika podatku od towarów i usług w związku z zawarciem Umowy i wykonywaniem czynności Reprezentacji oraz obowiązku sporządzenia faktury dokumentującej wykonanie ww. usługi.

Zastosowanie stawki podatku 23% dla transakcji sprzedaży działki.

Nieuznanie za podatnika z tytułu sprzedaży udziału w działce gruntu

Art. 2 pkt 1 u.i.e.w. uzupełnia katalog budowli określonych w art. 3 pkt 3 P.b. Podstawowe znaczenie dla oceny prawidłowości zawartego w art. 1a ust. 1 pkt 2 u.p.o.l. odesłania ma użyty w art. 2 pkt 1 u.i.e.w. zwrot legislacyjny "w rozumieniu przepisów prawa budowlanego". Odwołanie w art. 1a ust. 1 pkt 2 u.p.o.l. do przepisów prawa budowlanego należy interpretować wyłącznie jako odesłanie do regulacji

1. W sytuacji, gdy podatnicy osiągają stałe przychody i dochody z tytułu prowadzenia gospodarstwa rolnego, z tytułu renty rolniczej oraz z tytułu płatności rolnych, stanowiące wielokrotność kwoty zaległości podatkowej, której domagają się umorzenia, to brak jest podstaw do zastosowania art. 67a § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej. Tym bardziej w sytuacji, gdy podatnicy posiadający inne zaległości podatkowe

Prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków ponoszonych w związku z realizacją Inwestycji Drogowej oraz opodatkowanie podatkiem VAT przekazania nakładów poniesionych przez Spółkę.

Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków na realizację inwestycji.

Opodatkowanie sprzedaży udziałów w nieruchomości.

Kwestia zwolnienia przedmiotowego w odniesieniu do przychodów z odsetek od sekurytyzowanych wierzytelności przysługujących od spółek osobowych (transparentnych podatkowo).

Opodatkowanie podatkiem VAT otrzymanej dotacji w związku z realizacją projektu, prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków poniesionych w związku z realizacją Projektu na rzecz Mieszkańców, opodatkowanie płatności związanych z realizacją Projektu przekazanych przez Partnera Wiodącego na rzecz Wnioskodawcy.

zwolnienie od podatku egzekucyjnej sprzedaży działki

Brak prawa do odliczenia części podatku naliczonego od zakupów towarów i usług zrealizowanych w związku z misją gospodarczą w oparciu o zaproponowaną przez Wnioskodawcę metodę.