W zakresie ustalenia, czy Wnioskodawca (komplementariusz Sp. z o.o. Sp. K.) może zaliczyć do kosztów podatkowych jednorazowo wydatek z tytułu nabycia samochodu osobowego (wysokość kosztów proporcjonalnie do posiadanych udziałów).

Ustalenie czy zbywany majątek stanowić będzie zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT oraz wyłączenia z opodatkowania przedmiotowej transakcji.

Prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z realizacją projektu.

Możliwość odzyskania podatku VAT w związku z planowanym projektem.

Prawa do odzyskania podatku naliczonego.

Z art. 229 Ordynacji podatkowej wynika, że kompetencje orzecznicze organu odwoławczego nie ograniczają się tylko do kontroli zasadności zarzutów podniesionych w stosunku do decyzji organu pierwszej instancji, bowiem organ odwoławczy zobowiązany jest m.in. uwzględnić zmiany stanu faktycznego, jakie zaszły w sprawie w okresie między wydaniem rozstrzygnięcia w pierwszej instancji, a wydaniem rozstrzygnięcia

Zwrot normatywny "koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów" z art. 15 ust. 1 u.p.d.o.p., odnosi się w sposób oczywisty tylko do działań podatnika. Należy wobec tego wykluczyć możliwość zaliczania do kosztów uzyskania przychodów "cudzych" wydatków poniesionych niejako "w sensie ekonomicznym", w oparciu o charakter, zakres podjętych działań

Zwolnienie od podatku czynności udzielania pożyczek

Prawo do pełnego odliczenia podatku VAT od wydatków związanych z budową sieci kanalizacji sanitarnej oraz budową sieci wodociągowo-kanalizacyjnej.

Zastosowanie zwolnienia od podatku VAT przy sprzedaży nieruchomości zabudowanej.

brak prawa do odliczenia podatku od towarów i usług w związku z realizacją zadania

prawo do odliczenia pełnych kwot podatku naliczonego z faktur dokumentujących zakup autobusów

Prawo do odliczenia podatku z tytułu realizowanego projektu.

Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.

Prawo do zastosowania zwolnienia z opodatkowania usług najmu lokalu mieszkalnego na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 36 ustawy.

prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków poniesionych w związku z realizacją projektu

w zakresie niepodlegania opodatkowaniu podatkiem VAT transakcji wymiany udziałów

Ustalenie, czy czynności wykonywane przez Wnioskodawcę stanowią usługi finansowe zwolnione od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy oraz określenia podstawy opodatkowania dla ww. czynności.

Ustalenie, czy Spółka ponosząc stratę podatkową powinna ponosić koszty sankcyjnych odsetek wynikających z art. 16e ust. 1 pkt 4 updop w przypadku gdy Spółka działa w dobrej wierze i nie może, w świetle art. 16a ust. 1 updop, uznać za środek trwały składników majątku o przewidywalnym okresie użytkowania nieprzekraczających 1 roku.

Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład Terminala przy uwzględnieniu zasady kontynuacji amortyzacji w zakresie ustalenia wartości początkowej, metody amortyzacji oraz uwzględnienia wysokości odpisów dokonanych przez Udziałowca? Czy na powyższe zasady amortyzacji

w zakresie wskazania czy: poniesione przez Wnioskodawcę Wydatki na Pilotaż powinny być kwalifikowane jako ulepszenie tych odcinków Autostrady (środków trwałych), na których funkcjonuje Pilotaż A. czyli odpowiednio Sekcji 1-2 Etapu I i Etapu II i w ten sposób powiększać wartość początkową tych środków trwałych, w odniesieniu do wydatków: - na nabycie licencji do oprogramowania O. w wartości 223.523

Preferencyjne opodatkowanie dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box).