brak prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wykazany w fakturach dokumentujących wydatki związane z realizacją inwestycji polegającej na budowie boiska wielofunkcyjnego wraz z infrastrukturą dodatkową umożliwiającą korzystanie z boiska

Brak prawa do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu odnośnie budynków Warsztatów Terapii Zajęciowej i Zespołu Szkół Mechaniczno-Energetycznych, oraz częściowe prawo do odliczenia w przypadku Przedszkola Miejskiego, Liceum Ogólnokształcącego i Zespołu Szkół Budowlanych.

Prawo do zastosowania zwolnienia na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 38 ustawy opisanych usług pośrednictwa finansowego nabywanych od Pośrednika w ramach importu usług.

Opodatkowanie podatkiem VAT otrzymanej dotacji w związku z realizacją Projektu, prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków poniesionych w związku z realizacją Projektu na rzecz Mieszkańców oraz opodatkowania płatności związanych z realizacją Projektu przekazanych przez Partnera Wiodącego na rzecz Wnioskodawcy.

Obowiązek uiszczenia opłaty paliwowej w związku z wprowadzeniem na rynek wyrobów gazowych przeznaczonych do napędu silników spalinowych.

Czy zakup przez Wnioskodawczynię udziału w nieruchomości gruntowej, która w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego w całości przeznaczona jest pod budownictwo jednorodzinne i oznaczona symbolem MN 37, a w rejestrze gruntów (tzw. wypis z rejestru gruntów) oznaczona jest symbolem RIIIa jest potwierdzeniem budowlanego charakteru gruntu i spełnia przesłanki art. 21 ust. 25 ustawy o podatku dochodowym

Czy brak uwzględnienia (naliczenia) 50% kosztów uzyskania przychodów przez płatnika z tytułu dodatkowego wynagrodzenia rocznego dla nauczyciela akademickiego zatrudnionego na stanowisku adiunkt pracownik badawczo-dydaktyczny (art. 114 ww. ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce), uzyskanego w dniu 1 marca 2019 r. daje Wnioskodawcy możliwość samodzielnego obliczenia, a tym samym uwzględnia należnych

Możliwość zastosowania zwolnienia z VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 19 ustawy o VAT. - usługi fizjoterapeutyczne.

prawo do odliczenia podatku VAT w związku z realizacją zadania

Czy Wnioskodawca powinien ustalić przychód z tytułu zbycia udziałów w Spółce Kapitałowej w celu ich umorzenia w wysokości otrzymanego wynagrodzenia za umorzone udziały pomniejszonego o wartość wydatków na nabycie udziałów w Spółce Kapitałowej niezaliczonych uprzednio do kosztów uzyskania przychodu?

czy wydatki ponoszone przez Spółkę na wynagrodzenie za Usługi stanowią koszty bezpośrednio związane z wytworzeniem towarów w rozumieniu art. 15e ust. 11 pkt 1 ustawy o CIT, a tym samym limit z art. 15e ust. 1 ustawy o CIT nie znajduje do nich zastosowania.

W zakresie ustalenia, czy Spółka, która uzyskała udziały likwidowanych Spółek z o.o. w ramach świadczenia w miejsce wykonania (datio in solutum), rozpoznając przychód z tytułu uzyskania majątku likwidacyjnego tych Spółek, jest uprawniona do pomniejszenia tego przychodu o wartość odpowiadającą tej części wierzytelności Spółki, która została uregulowana (zaspokojona) poprzez przekazanie udziałów Spółek

Czy Wnioskodawca powinien obliczać wysokość przychodu, podlegającego opodatkowaniu podatkiem od przychodów z budynków proporcjonalnie do udziału powierzchni użytkowej oddanej do używania na postawie umów najmu (stanowiącej sumę powierzchni wynajętych lokali, wynikającą z umów najmu obowiązujących pierwszego dnia każdego miesiąca) w całkowitej powierzchni użytkowej galerii handlowej?

Nagrody o wartości do 200 zł dla uczestników konkursu organizowanego przez przedsiębiorcę są zwolnione z PIT, nawet jeśli wiąże się to z rywalizacją.

Czy świadczenie pieniężne, które Wnioskodawczyni otrzymała w zamian za rezygnację z prawa dożywocia stanowi przychód podlegający opodatkowaniu?

Określenie źródła przychodów z tytułu sprzedaży roszczeń do udziałów w nieruchomościach.

Ustalenie miejsca zamieszkania oraz obowiązku podatkowego Wnioskodawcy w 2018 r.

Skutki podatkowe sprzedaży udziału w nieruchomości nabytej w spadku

Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu uzyskanego ze sprzedaży odziedziczonego udziału w nieruchomości dokonanej spłaty przypadającego na spadkobiercę kredytu hipotecznego.

Dla wykazania, że wystąpiły przesłanki, o których mowa w art. 5a pkt 4 updof, konieczne jest wykazanie przez podatnika zaistnienia konkretnych okoliczności świadczących o tym, że w rzeczywistości przedsiębiorstwo funkcjonujące w okresie poprzedzającym wniesienie aportu, składało się z części wyodrębnionych w sposób, o którym mowa w art. 5a pkt 4 updof.

Nie można postawić znaku równości między posiadaniem gruntu o powierzchni powyżej 1 ha a "prowadzeniem" gospodarstwa rolnego. Prowadzenia gospodarstwa rolnego nie można sprowadzić tylko do "prowadzenia" posiadanego obszaru gruntów. Takie ujęcie prowadzenia gospodarstwa rolnego, tj. nawiązujące tylko do posiadanego areału byłoby nielogiczne. Z tego względu należy przyjąć, że na prowadzenie gospodarstwa

prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków (zarówno inwestycyjnych jak i bieżących) związanych z Infrastrukturą za pomocą prewspółczynnika opartego na kryterium ilości wody dostarczanej w ramach transakcji zewnętrznych podlegających VAT w sumie ilości wody dostarczonej w ramach ogółu wszystkich transakcji/zużyć