Świąteczne Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (608388)
      • Kadry i płace (26144)
      • Obrót gospodarczy (88889)
      • Rachunkowość firm (3843)
      • Ubezpieczenia (35980)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    Podatki
    Podatki
    Kategoria
    Wszystkie Aktualności Porady i artykuły Akty prawne Orzeczenia Interpretacje Wskaźniki i stawki Ściągi
    Zakres dat
    -
    Tematyka
    Wszystkie Podatki
    Roczniki
    Wszystkie Rok 2016
    Interpretacja
    17.11.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.11.2016, sygn. 1061-IPTPB3.4511.625.2016.3.IS, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. 1061-IPTPB3.4511.625.2016.3.IS

    1. Czy w przypadku przeniesienia przez Spółkę praw do Technologii, w tym praw autorskich do dokumentacji na Wnioskodawcę tytułem zwrotu części wkładu w związku z obniżeniem wkładu Wnioskodawcy w Spółce po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy w sytuacji, gdyby po stronie Wnioskodawcy powstał przychód podlegający opodatkowaniu

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.11.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.11.2016, sygn. 0461-ITPB1.4511.776.2016.2.PSZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. 0461-ITPB1.4511.776.2016.2.PSZ

    Czy wskazana w opisanym zdarzeniu przyszłym umowa (darowizna praw i obowiązków w spółce jawnej włącznie z wierzytelnościami wobec spółki jawnej z tytułu wypłaty zysku) podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

    czytaj dalej
    Interpretacja
    17.11.2016 Podatki

    Interpretacja indywidualna z dnia 17.11.2016, sygn. ITPB4/4511-666/16-1/KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB4/4511-666/16-1/KK

    Obowiązki płatnika w związku z umowami zlecenie zawartymi z obywatelami Ukrainy.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    17.11.2016 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 17 listopada 2016 r., sygn. I FSK 470/15

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    17.11.2016 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 17 listopada 2016 r., sygn. I FSK 56/15

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    17.11.2016 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 17 listopada 2016 r., sygn. I FSK 468/15

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    17.11.2016 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 17 listopada 2016 r., sygn. II FSK 3445/14

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    17.11.2016 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 17 listopada 2016 r., sygn. II FSK 3174/14

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    17.11.2016 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 17 listopada 2016 r., sygn. II FSK 2457/14

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    17.11.2016 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 17 listopada 2016 r., sygn. II FSK 3081/14

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    17.11.2016 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 17 listopada 2016 r., sygn. II FSK 3082/14

    Przy ocenie, co składa się na daną budowlę jako całość techniczno-użytkową, nie można pominąć wyliczenia budowli zawartego w art. 3 pkt 3 ustawy Prawo budowlane i urządzeń budowlanych, zawarte w art. 3 pkt 9 tej ustawy. Nie może zatem być uznany za budowlę lub urządzenie budowlane obiekt, który nie jest wymieniony wprost w przepisach ustawy - Prawo budowlane i nie jest do tych obiektów nawet podobny

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    17.11.2016 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 17 listopada 2016 r., sygn. II FSK 3084/14

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    17.11.2016 Podatki

    Postanowienie NSA z dnia 17 listopada 2016 r., sygn. I GSK 113/15

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    17.11.2016 Podatki

    Postanowienie NSA z dnia 17 listopada 2016 r., sygn. I GSK 109/15

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    17.11.2016 Podatki

    Postanowienie NSA z dnia 17 listopada 2016 r., sygn. II FZ 731/16

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    17.11.2016 Podatki

    Postanowienie NSA z dnia 17 listopada 2016 r., sygn. II FZ 646/16

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    17.11.2016 Podatki

    Postanowienie NSA z dnia 17 listopada 2016 r., sygn. II FZ 730/16

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    17.11.2016 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 17 listopada 2016 r., sygn. II FSK 3330/14

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    17.11.2016 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 17 listopada 2016 r., sygn. I GSK 78/15

    W doktrynie, jak i orzecznictwie ugruntowany jest pogląd, który Naczelny Sąd Administracyjny w składzie orzekającym w rozpoznawanej sprawie podziela, że określenie obniżonych stawek podatku w akcie wykonawczym jest dopuszczalne i nie narusza zasady wyłączności ustawy w sferze prawa podatkowego.

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    17.11.2016 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 17 listopada 2016 r., sygn. I GSK 64/15

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    17.11.2016 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 17 listopada 2016 r., sygn. I GSK 979/16

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    17.11.2016 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 17 listopada 2016 r., sygn. II FSK 2762/14

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    17.11.2016 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 17 listopada 2016 r., sygn. I GSK 1034/16

    Naruszenie prawa materialnego może nastąpić przez błędną jego wykładnię lub niewłaściwe zastosowanie. Błędna wykładnia to mylne zrozumienie treści przepisu. Naruszenie prawa przez niewłaściwe zastosowanie to błąd subsumcji, czyli wadliwe uznanie, że ustalony w sprawie stan faktyczny odpowiada hipotezie określonej normy prawnej. Sąd administracyjny nie stosuje żadnego przepisu prawa materialnego, w

    czytaj dalej
    Orzeczenie
    17.11.2016 Podatki

    Wyrok NSA z dnia 17 listopada 2016 r., sygn. I GSK 80/15

    W doktrynie, jak i orzecznictwie ugruntowany jest pogląd, który Naczelny Sąd Administracyjny w składzie orzekającym w rozpoznawanej sprawie podziela, że określenie obniżonych stawek podatku w akcie wykonawczym jest dopuszczalne i nie narusza zasady wyłączności ustawy w sferze prawa podatkowego.

    czytaj dalej
    Poprzednia
    205 206 207 208 209
    Następna
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.