Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu pod nazwą Y.

Możliwość zastosowania zwolnienia od podatku w odniesieniu do czynności wniesienia aportem do spółki sieci wodociągowych.

Czy Powiat miał prawo do odliczenia podatku VAT w związku z realizowanym projektem, jako partner?

prawo do odliczenia podatku VAT dotyczącego zakupów towarów i usług w ramach realizacji projektu polegającego na budowie sieci wodociągowej rozdzielczej w tym zasilającej zbiornik wodociągowy w miejscowości J. z ujęcia wody w miejscowości T. oraz ustalenia momentu prawa do odliczenia podatku VAT

Czy w związku z opodatkowaniem transakcji nabycia nieruchomości podatkiem od towarów i usług na Wnioskodawcy jako nabywającym nie będzie ciążył obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych?

w zakresie przychodów z tytułu zryczałtowanego wynagrodzenia płatnika oraz dotyczącej Ordynacji podatkowej w zakresie problematyki związanej z możliwością potrącenia tego wynagrodzenia

Stanowisko Wnioskodawcy w zakresie odliczeń Kosztów kwalifikowanych ponoszonych na działalność badawczo-rozwojową w związku z realizacją usług dotyczących Projektów na rzecz innych Spółek PGK rozliczanych w ramach transakcji wewnątrzgrupowych jest nieprawidłowe.

Czy w związku z opodatkowaniem transakcji nabycia nieruchomości podatkiem od towarów i usług na Wnioskodawcy jako nabywającym nie będzie ciążył obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych?

W sytuacji gdy Wnioskodawca zdecyduje się dodatkowo pokrywać wydatki pracownika na paliwo zużyte w innych celach niż służbowych, wówczas wartość tego paliwa stanowi opodatkowany przychód pracownika ze stosunku pracy, którego wysokość Wnioskodawca jako płatnik powinien ustalić na podstawie art. 12 ust. 2 i 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

brak prawa do odliczenia podatku naliczonego, w związku z realizacją projektu.

prawo do odliczenia pełnych kwot VAT naliczonego od wydatków związanych z mikroinstalacjami prosumenckimi wykorzystującymi pompy ciepła oraz sposobu odliczenia kwot podatku naliczonego od ww. wydatków

Czy zwrot dopłat na mocy uchwały, która zostanie podjęta przed zbyciem udziałów, w sytuacji gdy do wypłaty należnej Wnioskodawcy kwoty dojdzie po zbyciu przez niego udziałów podlegał będzie zwolnieniu od opodatkowania na mocy art. 21 ust. 1 pkt 51 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w sytuacji, w której w związku z dokonaniem przez Spółkę przekazu wierzytelność Wnioskodawcy zostanie uregulowana

Stawka podatku dla sprzedaży młóta browarnianego paszy dla zwierząt (PKWiU 10.91.10.0).

Czy likwidacja spółki komandytowej powstałej z przekształcenia spółki komandytowo-akcyjnej, wskutek której dojdzie do wygaśnięcia w drodze konfuzji zobowiązań Wnioskodawcy, nie spowoduje powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu CIT po stronie Wnioskodawcy?

Czy opisane zdarzenie przyszłe zniesienia współwłasności pomiędzy małżonkami podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

brak możliwości odliczenia podatku VAT od wydatków poniesionych w związku z realizacją projektu polegającego na rozwoju cyfrowych usług publicznych

Ocena czy doszło do naruszenia prawa materialnego przez błędną jego wykładnię czy niewłaściwe zastosowanie może być dokonywana jedynie na podstawie stanu faktycznego, który nie budzi uzasadnionych wątpliwości. Oznacza to, że zarzut naruszenia prawa materialnego nie jest właściwą płaszczyzną do kwestionowania ustaleń faktycznych w sprawie, a co za tym idzie podniesienie tego rodzaju argumentacji nie

Czy zniesienie współwłasności pomiędzy małżonkami podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn?

W przypadku stosowania w art. 4 ust. 1 pkt 5 u.p.s.d. nie może być mowy o autonomii prawa podatkowego, bowiem ustawa podatkowa wprost odsyła do pojęć zdefiniowanych na gruncie prawa cywilnego.

Odstępstwo od zasady pierwszeństwa wykładni językowej jest dopuszczalne w odniesieniu do przepisów sformułowanych w sposób budzący wątpliwości z punktu widzenia potocznie i powszechnie stosowanego języka oraz gdy wynik wykładni językowej koliduje z wynikami innych metod interpretacji tekstu prawnego. Ograniczenie stosowania wykładni językowej ma więc miejsce gdy jej wynik prowadzi albo do absurdu,