Stosowanie mechanizmu odwrotnego obciążenia PKWiU 24.45.30.0.

Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w przypadku umorzenia udziałów zagranicznej spółki kapitałowej.

Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie: kosztów uzyskania przychodów, ustalenia wartości początkowej znaku towarowego oraz przychodów.

podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie: kosztów uzyskania przychodów, ustalenia wartości początkowej znaku towarowego oraz przychodów.

Podatek dochodowy od osób fizycznych - obowiązek płatnika.

Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie powstania przychodów z tytułu dowozu pracowników do i z pracy.

Zryczałtowany podatek dochodowy od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie wyboru formy opodatkowania.

Opodatkowanie dostawy, dokonywanej w trybie egzekucji komorniczej, nieruchomości zabudowanej oraz moment powstania obowiązku podatkowego z tytułu tej dostawy.

Opodatkowanie wynagrodzenia z tytułu zbycia prawa do działki wchodzącej w skład Rodzinnego Ogrodu Działkowego wraz z obiektem znajdującym się na niej.

Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.

W jakiej wartości Wnioskodawca powinien ustalić wartość kosztu uzyskania przychodu z tytułu przeniesienia własności udziałów w Spółce Operacyjnej na rzecz Holdingu w trybie opisanym powyżej ?

prawo do odliczania 50% kwoty naliczonego podatku VAT wynikającego z faktur dokumentujących zakup paliw do samochodów opisanych we wniosku, z wyłączeniem faktur opatrzonych adnotacją, że wydatek dotyczy celu prywatnego, - prawo do odliczania 50% kwoty naliczonego podatku VAT wynikającego z faktur opatrzonych adnotacją, że wydatek dotyczy celu prywatnego.

Czy wniesienie do Spółki Komunalnej aportem jedynie sieci telekomunikacyjnej spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstanie przychodu zwolnionego od podatku na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

Czy podatkowi od czynności cywilnoprawnych podlega sprzedaż wierzytelności dokonana za granicą?

Czy prawidłowa jest wykładnia art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: u.p.d.o.f lub u.p.d.f), w ten sposób, że zwolnienie z podatku dochodowego od osób fizycznych będzie przysługiwać, o ile kwota przychodu ze zbycia nieruchomości Nr 1 zostanie wydatkowana w ciągu dwóch lat od końca roku, w którym zbyto nieruchomość Nr 1 (czyli do końca 2015 r.) w formie zapłaty

Czy darowizna części ułamkowej (1/3) nieruchomości dokonana przez wspólników spółki cywilnej na rzecz Wnioskodawcy będzie opodatkowana podatkiem od spadków i darowizn?

opodatkowanie dotacji, uznanie otrzymanej dotacji za obrót, będący podstawą opodatkowania oraz prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z nabycia towarów i usług związanych z realizacją Projektu

zastosowanie art. 10 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011r. Nr 74, poz. 397 z późn. zm.).

Za prawidłowe należy uznać stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym wartość finansowanych przez Wnioskodawcę noclegów w czasie podróży lub pobytu u Klienta, kosztów zakupu paliwa do samochodu służbowego, opłat parkingowych nie stanowi przychodu zatrudnionego Przedstawiciela Handlowego ze stosunku pracy oraz jako płatnik nie powinien pobierać i odprowadzać z tego tytułu zaliczki na podatek dochodowy

Czy Wnioskodawca, po przystąpieniu do Spółki osobowej, będzie miał prawo zaliczać w całości z uwzględnieniem udziału w zysku Wnioskodawcy w Spółce osobowej, o którym mowa w art. 5 Ustawy CIT - do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych dokonywane od wartości początkowej składników majątku Spółki osobowej (w tym Przedmiotu aportu) ujawnionych

To nie źródło pochodzenia środków na zakup nieruchomości decyduje o uznaniu danych czynności za przychód z działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej ale spełnienie przesłanek wymienionych w art. 5a pkt. 6 u.p.d.f.

1. Każde naruszenie przepisów procesowych dotyczących doręczenia zastępczego, określonego w art. 150 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r., Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm.) dalej O.p., w tym również dokonanie powtórnego zawiadomienia przed upływem terminu przewidzianego w art. 150 § 1a in fine O.p., należy kwalifikować jako uchybienie mogące mieć istotny wpływ na wynik sprawy w rozumieniu