1. Czy w związku z nabyciem Przedsiębiorstwa przez Wnioskodawcę: a. wystąpi wartość dodatnia firmy, o której mowa w art. 16g ust. 2 Ustawy CIT? b. wartość firmy podlegać będzie amortyzacji a odpisy amortyzacyjne będą stanowiły koszty uzyskania przychodów?2. W jaki sposób powinna zostać ustalona przez Spółkę wartość początkowa środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład
Miejscem świadczenia odpłatnych rejsów, mających charakter edukacyjny, szkoleniowy dla osób fizycznych będących obywatelami Polski, innych krajów Unii Europejskiej oraz spoza Unii Europejskiej nieprowadzących działalności gospodarczej, które to rejsy odbywają się poza terytorium Polski, będzie miejsce, gdzie te rejsy faktycznie się odbywają. Oznacza to, że usługi świadczone przez Wnioskodawcę nie podlegają
Czy jako osoba prowadząca jednoosobową działalność gospodarczą, świadczącą usługi osobiście na rzecz innego podmiotu, odbywając w związku z wykonywaniem tych usług podróże służbowe krajowe i zagraniczne, Wnioskodawca ma prawo zaliczania przysługujących Mu z tego tytułu diet do kosztów uzyskania przychodów?
Zasadność zastosowania zwolnienia od podatku do sprzedaży gruntu, z którego wydobywano kopaliny metodą odkrywkową.
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie:- określenia, czy opisana transakcja stanowi nabycie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa,- określenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych tytułem wynagrodzenia za przejętych pracowników,- prawa do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od zakupionych środków trwałych,- określenia, czy lista klientów
wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej m.in. podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych nabycia nieruchomości przy zastosowaniu instytucji datio in solutum.
Czy czynności dokonywane przez Wnioskodawcę w ramach prowadzenia opisanej działalności gospodarczej odpowiadają czynnościom wskazanym pod poz. 36 i 37 załącznika do rozporządzenia Ministra Finansów z dnia z dnia 29 listopada 2012 r. w sprawie zwolnień z obowiązku prowadzenia ewidencji przy zastosowaniu kas rejestrujących (Dz. U. 2014 r. poz. 1037), w związku z czym Wnioskodawca w zakresie ich dokonywania
Czy dostawa Nieruchomości I-VI stanowi zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa, o której mowa w art. 2 pkt 27e) ustawy o podatku od towarów i usług i tym samym, czy transakcja ta będzie podlegać regulacjom ww. ustawy jako transakcja opodatkowana tym podatkiem? Jeżeli dostawa Nieruchomości I-VI będzie podlegała opodatkowaniu, to czy Spółce będzie przysługiwać prawo do odliczenia podatku naliczonego
Czy istnieje możliwość odliczenia przez Zainteresowanego podatku VAT od wydatków ponoszonych w związku z realizacją operacji w ramach Wdrażanie lokalnych strategii rozwoju na tzw. Małe projekty, których zakres kwalifikowalność i tryb przyznawania określa rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 8 lipca 2008 r., z późn. zm. w sprawie szczegółowych warunków i trybu przyznawania oraz wypłaty
brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu
Za pomocą zarzutu naruszenia art. 141 § 4 ppsa nie można skutecznie zwalczać prawidłowości przyjętego przez Sąd pierwszej instancji stanu faktycznego, czy też stanowiska sądu, co do wykładni bądź zastosowania prawa materialnego.
Ubezpieczenie zdrowotne jest dla pracownika przychodem, w przeciwieństwie do ubezpieczenia zarządu od odpowiedzialności cywilnej.
Sąd administracyjny nie może bezkrytycznie przyjmować ustaleń poczynionych w postępowaniu administracyjnym, zwłaszcza jeżeli są one kwestionowane przez stronę postępowania. Stanowisko sądu co do prawidłowości ustalenia stanu faktycznego w przypadku sporu w tym zakresie powinno zawierać odniesienia do argumentów prezentowanych zarówno przez organ administracji, jak i przez skarżącego oraz wyjaśniać,
Podatek od towarów i usług w zakresie możliwości odzyskania podatku VAT w związku z realizacją operacji pn. Promocja Młodzieżowej Orkiestry Dętej ().
w zakresie kosztów uzyskania przychodów z tytułu odpłatnego zbycia udziałów
Straty wskazane w art. 23 ust. 1 pkt 48 ustawy podatkowej, wobec braku spełnienia przewidzianego tam warunku, nie mogą stanowić kosztów uzyskania przychodu. Tym samym niezamortyzowana wartość środka trwałego nie może być zaliczona do kosztów uzyskania przychodów.
Czy po zawarciu przez P. sp.j. z każdym z licencjobiorców porozumienia w sprawie wyrażenia zgody na modyfikację Znaku Towarowego Wnioskodawca, jako wspólnik Polpain Pułka sp.j., będzie miał prawo zaliczać odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej prawa ochronnego na Znak Towarowy do kosztów uzyskania przychodów na dotychczasowych zasadach ?