Skoro zawarta umowa sprzedaży nieruchomości dokonana została na prowadzenie działalności naukowo-dydaktycznej Uczelni, powyższa czynność korzysta z wyłączenia z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 1 lit. f) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
Czy z tytułu posiadania udziału w Spółce Słowackiej, Wnioskodawca będzie posiadał na terytorium Republiki Słowackiej zakład w rozumieniu postanowień Umowy, bez względu na skalę działalności operacyjnej prowadzonej przez Spółkę Słowacką? Czy uzyskiwany przez Wnioskodawcę dochód z tytułu bycia wspólnikiem o nieograniczonej odpowiedzialności (komplementariuszem) w Spółce Słowackiej, zarówno na etapie
Potwierdzono stanowisko Wnioskodawcy, że czynność przeniesienia prawa do czerpania pożytków z Nieruchomości, jako czynność niewymieniona w zamkniętym katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, nie będzie podlegała opodatkowaniu tym podatkiem.
Dla przyjęcia by usługa podlegała obowiązkowi podatkowemu z tytułu VAT konieczne jest spełnienie warunków: istnienia dwóch podmiotów – usługodawcy i usługobiorcy, istnienie stosunku prawnego pomiędzy usługodawcą i usługobiorcą z których jeden świadczy usługę a drugi płaci za nią wynagrodzenie, przy czym pomiędzy czynnością podlegającą opodatkowaniu (usługa), a wynagrodzeniem otrzymanym z tytułu jej
Zwalczanie oszustw podatkowych, unikania opodatkowania oraz ewentualnych nadużyć jest celem uznanym i wspieranym przez dyrektywy i że podmioty prawa nie mogą powoływać się na przepisy prawa Unii w celu dopuszczania się oszustwa lub nadużycia swoich uprawnień. Zatem organy administracyjne i sądowe powinny odmówić prawa do odliczenia, jeżeli zostanie udowodnione na podstawie obiektywnych przesłanek,
Czy należności pozaczynszowe (administracja, energia, telekomunikacja), wpłacane przez Najemcę za pośrednictwem Wnioskodawcy na rzecz dostawców poszczególnych usług powinny być kwalifikowane jako przychód podlegający opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych.
W przypadku podmiotu prowadzącego działalnością w zakresie odsprzedaży pojazdów samochodowych mimo, że pojazdy te czasowo wykorzystywane są do jazd testowych (próbnych), to zachowują one ścisły związek z działalnością polegającą na dalszej ich odsprzedaży. Nie zmienia się więc zarówno ich cel zakupu, jak i zasadnicze ich przeznaczenie. Spełnione są w tym przypadku przesłanki do pełnego odliczenia podatku
Wnioskodawcy nie będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od zakupionych towarów i usług w ramach realizacji operacji.
uznanie za podatnika podatku VAT z tytułu najmu nieruchomości niemieszkalnych
w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur otrzymanych w formie papierowej, a następnie zeskanowanych i archiwizowanych w formie elektronicznej
opodatkowanie odpłatnego użyczenia Infrastruktury oraz sposobu dokonania korekty podatku naliczonego w związku ze zmianą przeznaczenia.
Nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizowanym projektem.
Opodatkowanie czynności wniesienia sieci wodociągowo-kanalizacyjnej oraz przyłącza ciepłowniczego w formie aportu do spółki prawa handlowego.
Wyłączenie z opodatkowania wykonywanych czynności, za które pobierane są opłaty z tytułu realizacji zadań publicznych nałożonych odrębnymi przepisami prawa.
Prawo do odliczenia pełnej kwoty podatku naliczonego związanego z wydatkami inwestycyjnymi i bieżącymi.
W zakresie wystawienia faktur korygujacych, not korygujących, przyjmowaniu faktur korygujących, not korygujących, dokonaniu korekty wieloletniej, gdy podatnikiem był Urząd a nie Gmina.
Możliwość skorzystania ze zwolnienia podmiotowego w przypadku prowadzenia działalności w zakresie rzeczoznawstwa majątkowego.
Czy Gmina ma możliwość odzyskania poniesionego kosztu podatku VAT, którego wysokość została ujęta w kosztach wydatków kwalifikowanych, w związku z realizacją projektu?
Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego związanego z realizacją projektu.
Czy Gmina będzie miała prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od wydatków poniesionych na inwestycję związaną z usuwaniem i unieszkodliwianiem wyrobów zawierających azbest?